On Sun, Mar 20, 2011 at 09:15:56PM +0100, Alessandro Dentella wrote:
[...]
> nel link della documentazione in [2] l'esempio è:
>
> setup(
> # other arguments here...
> entry_points = {
> 'console_scripts': [
> 'foo = my_package.some_module:main_func',
> 'bar = other_module:some_func',
> ],
> 'gui_scripts': [
> 'baz = my_package_gui.start_func',
> ]
> }
> )
>
> dove c'è una differenza che non capisco se è voluta o meno. Nelle
> console_scripts usa :main_func, mentre in gui_scripts usa .start_func
> (ovvero con . invece che :). A me funziona solo se metto ':'.
credo che sia un errore. leggi di seguito...
> Inoltre non mi è chiaro se è voluto od accidentale che metta la start_func
> esattamente nel package mentre suggerisce per la console_script che sia in
> un modulo...
anche questo credo che sia accidentale o meglio, non vorrei che
volutamente abbiano creato un esempio col quale dimostrano che è
possibile creare uno script direttamente dal modulo piuttosto che da una
funzione. in questo caso avrebbe senso '.' al posto di ':'.
non ho fatto prove, sono lasciate come esercizio al lettore ;-)
ciao
m.
--
Nessuno come me si è creato una società reale evocando delle ombre; al
punto che la vita dei miei ricordi assorbe il sentimento della mia
vita reale.
-- René de Chateaubriand, Mémoires d'Outre-tombe
_______________________________________________
Python mailing list
[email protected]
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
