2015-01-14 18:10 GMT+01:00 enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com>:
> > 2015-01-14 14:04 GMT+00:00 Manlio Perillo <manlio.peri...@gmail.com>: > >> Non sono esperto di teoria dei compilatori, però già il solo unboxing >> dovrebbe bastare ad ottimizzare in modo significativo. >> > > Ottimizzare si... ma poi c'e' tutta la questione sul flusso. Che e' il > motivo per cui python + numpy matriciale va forte, se usi i cicli no. Ma > che in generale in Python i cicli vanno pianino, mentre in pypy (con roba > essenzialmente intera/discreta) vanno a canna. > > Ammetto di aver visto giusto un paio di kernel di Numpy e Pandas, ma non mi sembra facciano qualcosa di particolare a parte un plain old ciclo for. Che intendi dire che il JIT di pypy "non funziona" con i fp? >> > > Che non li gestiva, una volta. Chiedevo se ora lo fa. > > Andiamo in ricorsione :) Che intendi con "non li gestiva" ? Per me non gestire significa non riuscire a fare l'unboxing, ma non vedo ragioni tecniche per cui una implementazione riesca a fare l'unboxing dei tipi interi ma non di quelli a virgola mobile. Ciao Manlio
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
