> Il giorno 09 gen 2016, alle ore 18:31, Marco Beri <[email protected]> ha
> scritto:
>
> 2016-01-09 17:09 GMT+01:00 enrico franchi <[email protected]>:
> Categorie:
> - il piu' corto (lunghezza, wc -c del file)
> - il piu' veloce
> - il piu' efficiente computazionalmente (complessita' computazionale, non
> velocita' pura)
> - il piu' pythonico (stile, PEP8, zen)
>
> Per ora concorro per il più breve (ma ammetto che c'è un bug, non le trova
> ancora tutte :-)
>
> marco@marco-desktop:~/work/anagrammi$ time python anagram.py italia Marco Beri
> [['reimbarco']]
>
> real 0m1.232s
> user 0m1.200s
> sys 0m0.028s
>
> marco@marco-desktop:~/work/anagrammi$ wc anagram.py
> 44 119 1261 anagram.py
>
>
> Anche come efficienza non è malaccio, se non fosse che, appunto, non le trova
> tutte! :-D
>
>
Ecco il mio:
Topobook:Desktop gporcari$ time python anagrams.py marco beri
['reimbarco']
real 0m0.689s
user 0m0.665s
sys 0m0.015s
Topobook:Desktop gporcari$ wc anagrams.py
26 61 654 anagrams.py
Topobook:Desktop gporcari$
Ma come il tuo non le trova tutte :)
G
_______________________________________________
Python mailing list
[email protected]
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
