On Wed, Jan 20, 2016 at 1:23 PM enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com> wrote:
> 2016-01-20 9:58 GMT+00:00 Patrick Guido <patrick.armi...@gmail.com>: > >> On Wed, Jan 20, 2016 at 1:34 AM enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com> >> wrote: >> >>> Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come >>> una casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi >>> altri che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi >>> approvare la giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro... >>> >> >> Scusatemi, mi consigliate qualche link che parla dei problemi di node e >> di Javascript? >> > > Guarda, ce ne e' a pacchi in rete. Consigliartene uno specifico? Posso > anche farlo, ma non sono sicuramente il personaggio piu' up-to-date della > storia nella lettura dei blog. > > Allora, andiamo per gradi... problemi di Javascript. Credo che l'ottimo > "The Good Parts" sia piuttosto chiaro nell'indicare una buona sequenza di > problemi. In generale il fatto stesso che hai bisogno di restringere cosi' > tanto la parte "buona" e' un sintomo che di roba che non va ce ne e' > parecchia. > Non ho mai avuto modo di leggere questo libro, ora lo compro e vedo un po', thanks :) > Tra l'altro, finche' non rompono la compatibilita' (e sappiamo tutti che > e' improbabile riuscire a farlo con successo) la merda resta. Insomma, non > e' come la situazione che aveva Java qualche tempo fa [ovvero mancanza di > feature che rendevano tutto davvero troppo legnoso]. Il problema di > Javascript e' che da un lato nelle versioni "tradizionali" mancano features > strutturate utili (oh merda... ma davvero sono l'unico che trova bislacco > dovere fare quel troiaio che suggerisce Crockford per creare un *modulo* > perche' il concetto di modulo, di fatto, non esiste?), ma soprattutto nel > linguaggio sono finite un sacco di cattive idee che non ci sarebbero dovute > finire (veramente Good Parts spiega la maggior parte di queste). > > Node.js? A me ha divertito molto questo: > https://www.semitwist.com/mirror/node-js-is-cancer.html > Ma e' vecchio. Comunque molti dei problemi elencati sono filosofici. > Ancora piu' interessante e' come la comunita' reagisce alle critiche. Il > che mi fa solo venire voglia di starne lontano. > Leggerò anche questo, per il resto non so, preferisco non esprimermi al momento, non avendo le idee completamente chiare :) Grazie per i link :) -- Patrick
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
