On 13/12/17 09:12, Alessandro Dentella wrote: ... > Avendo sollecitato Roberto De Ioris anche in privato, mi ha in effetti > risposto: > > Ciao, di solito si usano i thread local per avere dati > NON-condivisi tra i thread. Se e' il tuo caso, allora puoi usarli > senza problemi a patto che abiliti il GIL in uWSGI con > --enable-threads. > > Va da sè che se non abilito --enable-threads, problema non ne ho, > visto che non uso threads... e --threads imploca --enable-threads.
Esatto. Questa era anche la mia sensazione. >> In realta' e' l'altro risultato che mi lascia dei dubbi, quando >> threading.local non e' usato. > > Qui ti ho perso... quale sarebbe "l'altro risultato"? Lancia i test che ho mandato, una volta con la variabile d'ambiente thread_safe=1 e la seconda senza. Quando il test non usa threading.local, il risultato mi lascia perplesso. Il test lancia 400 richieste, mi aspetto che il totale sia x <= 400 e invece e' costantemente > 400. _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it https://lists.python.it/mailman/listinfo/python
