Pavel Kosina wrote: > Jan Kundrát napsal(a): >> Otazka je, jestli je dobre cist mnoho mailu typu "Ahojki, jak se v >> pythonu dela for cyklus?????" >> >> > Nepřeháněj. To není tak časté. A za druhé, nemusíš reagovat, nebo lépe > řečeno nereaguj.
Ok, musim se priznat, se jsem o ML "tutor" mel spatnou predstavu. Ad "nereagovani" - ono to neni tak jednoduche, pokud uz mam mail jednou v mailboxu, je pravdepodobne, ze mu nejake usili venuju (aspon to precteni subjectu prvniho mailu v threadu, ze jo). Mozna to zni jako zanedbatelny mnozstvi, ale vynasob si to poctem ML, do kterych jsi prihlasen... Taky je pravda, ze podobny dotaz by svedcil o jiste bezohlednosti tazatele, ale to jenom tak na okraj. Nicmene ja jsem pomerne bezvyznamny clovek a pouze jsem vyjadril svuj nazor plynouci z neinformovanosti o danem tematu. > Ironie je, že jsem to byl já, kdo tutor inicioval a teď obhajuji jeho > zrušení. Mas-li jakozto clovek, ktery je na obou ML aktivni, takovy pocit, nejspis se pletu a dve konference jsou opravdu zbytecne. > Neznáte někdo nějaké rozšíření mail. klienta, něco, co navždy ignoruje > celé dané vlákno? Nektere MUA to umi "samy od sebe", jine pomoci pluginu, jeste jine dokonce vubec. Nenapsal jsi, o jakem klientovi mluvis, proto podle hlavicek soudim, ze Thunderbird. Nic takoveho jsem pro nej nenasel :). Taky nezapominej na to, ze nezanedbatelny procento lidi pouziva debilni parodie na MUA, ktery hlavicky In-Reply-To ci References naprosto ignoruji (pri cteni je to jejich boj, pri psani upime vsichni). Hezky den, -jkt -- cd /local/pub && more beer > /dev/mouth
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
