>Oni totiž slova jako návratnost investic a cena přechodu, atd.. má >význam a zejména v podnikové praxi často zásadní. Proto třeba Java má >standardní jak zdrojový kód, tak i třeba byte kód, a můžu se spolehnout, >že tyhle věci budou do smrti smrťoucí zpětně kompatibilní. Protože tuhle >záruku podnikový sektor tvrdě vyžaduje.
Toto mozem potvrdit z vlastnej skusenosti: Jazyky pouzivane desatrocia v podnikoch su dole kompatibilne, takze zahrnuju aj zastarale konstrukcie zo starych verzii (napr COBOL, RPG, PL/I). Preto su rozsahom velmi velka a to je mozno jeden z dovodov, ze ich kompilatory su len komercne a velmi drahe. Za mnoho rokov sa nakopi kvantum programov, ktore behaju denno-denne v produkcii a kazda zmena takychto zabehnutych zdrojakov prinasa so sebou velke problemy. Neni vobec jednoduche prerobit to, lebo tym vznika riziko, ze pripadne narusis 15-rokov staru biznis-logiku ktora je zakomponovana akurat v tom zdrojaku a nikde inde o nej neni dokumentacia. /Prave teraz dokoncujem napriklad proces jednoduchej migracie na nove prostredie, ktora si vyziadala zmodifikovat a prekompilovat cca 200 zdrojakov (CL, REXX, Python...). Zhodou okolnosti som na to pouzil tiez Python, lebo je na to najlepsi./ Co sa tyka Javy, neviem ci to u nej bude take ruzove s tou kompatibilitou byte-kodu, ako hovoris. Napriklad u Pythonu ma toto stve, lebo pri prechode na novu verziu musis vsetky pyc-subory prekompilovat, inak dostanes chybu "Bad magic number". superman <[EMAIL PROTECTED]> Sent by: [EMAIL PROTECTED] 10.11.2006 16:30 Please respond to Konference PyCZ <[email protected]> To Konference PyCZ <[email protected]> cc Subject Re: [python] Budoucnost Pythonu - konstrukce elif > Ach jo, tak tu máme extrémistu. Nějaký fundamentalista by tu nebyl také? > A terorista? Jan Tleskač? ;-) Jenom jsem chtěl naznačit, že prostě dokazovat potřebnost lambdy, která už je mnoho let v jazyce a mnoho zdrojových kódů s ní počítá je blbost. Každá konstrukce kromě několik nejzákladnějších je nahraditelná jiným zápisem. To je prostě o tom, že programovací jazyk se tvoří právě pro tento luxus. Zpětná kompatibilita je totiž velmi silným důvodem pro daný jazyk, operační systém, knihovnu, technologii, atd.. Vezměte si, že by se třeba teď Java rozhodla, že staré zdrojové kódy prostě nová verze Javy nepřeloží. V tu chvíli by s Javou byl Ámen. Jazyk PHP jen mírně změnil některé konstrukce a spousta lidí se tak naštvala, že se rozhodla naučit něco jiného, ať už Javu, Python, Ruby on Rails, atd.. V okamžiku, kdy Microsoft výrazněji poruší zpětnou kompatibilitu API Windows, tak linuxová komunita půjde slavit a měsíc nevyjde z opilosti. Právě z důvodu zpětné kompatibility se často provozují v jazycích i konstrukce, pro který je daleko jasnější důvod, že by měly zmizet. Například v jazyce C je to K&R definice funkcí. A přesto tam jsou, protože kompatibilita. Oni totiž slova jako návratnost investic a cena přechodu, atd.. má význam a zejména v podnikové praxi často zásadní. Proto třeba Java má standardní jak zdrojový kód, tak i třeba byte kód, a můžu se spolehnout, že tyhle věci budou do smrti smrťoucí zpětně kompatibilní. Protože tuhle záruku podnikový sektor tvrdě vyžaduje. Už jsem zažil co to je psát v jazyce, který se verze od verze mění. Volba takového jazyka stála jednu firmu, kde jsem pracoval cca 10 miliónů ztráty. Ze stejného důvodu dnes odmítám makrovat v MS Office, protože nechci se věnovat neustálým honěním, aby to fungovalo v každé další verzi. Atd.. Prostě mi tohle řešení a hlasování a lambdě přijde dost nevyzrálé. Pro mě je argument zpětné kompatibility naprosto priorita číslo jedna. Chápu kdyby to byl prvek, který nikdo nepoužil (například klíčové slovo export v jazyce C++ je takovým příkladem), nebo který je v jazyce krátce, řekněme dva měsíce, takže se dá bez větších potíží stáhnout, ale takhle ne. Jinak to slovo teror..ta, s tím jste této konferenci pěkně zavařil, protože nyní byla tato zpráva odchycena orgány bojující proti tero..rismu, a v rámci boje proti proti organizovanému zločinu budou všichni účastníci pod zvýšeným dohledem :-))) Miloslav Ponkrác _______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python Mgr. Ing. Roman MIKLÓŠ Prvá stavebná sporiteľňa a.s. Bajkalská 30, P. O. Box 48 829 48 Bratislava 25 Tel.: +421/ 2 / 582 31 174 Fax: +421/ 2 / 582 31 109 _______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
