Dobré ráno, dovolím si vás asi všechny naštvat: Můj otec by mi řekl: místo těch řečí už jsi mohl mít půlku hotovou.
Já bych řekl: Jsou lidé kteří problémy řeší a jsou lidé kteří problémy vyrábí. Pokusím se být konkrétní: napište jeden článek o jedné konkrétní věci. Máte-li čas, trochu se v tom porýpejte, dobře popište. Odkaz dejte na (třeba) py.cz . Hlavně se nesnažte být už dopředu dokonalí. A pokud vás to bude bavit/těšit, udělejte to znova. A hlavně: život je krátký - požívejte python! :-)))) ZU superman napsal(a): >> U kolektivní práce je to obráceně. Až na možné výjimky se neznáme, >> nevíme, kdo je na jaké úrovni a kdo co zvládne. Proto je potřeba začít >> z druhé strany - připravit si zázemí a "zkoušet", co nejlepšího z nás >> může vypadnout nějakým iterativním způsobem. Někdo například navrhne >> určitě velmi zajímavou kapitolu "Využití Pythonu v oblasti jaderného >> výzkumu", ale když se posléze ukáže, že nikdo z nás neměl matiku a >> fyziku dál než na učňáku, nemá taková kapitola prostě smysl a bude >> lepší, když zůstaneme při zemi. > Jenže kolektivní práce se "transformací" převádí na "vedoucí část" a > "koletivní část". Vedoucí musí mít selský rozum a být v realitě, a je to > klíčová věc. Je od toho, aby dohlédl na dobrý výsledek a pomohl jej > zorganizovat. A pak zapomínáte na obrovskou výhodu kolektivní práce, > kterou jako osoba nemáte. Jako osoba, když něco nezvládnete, máte smůlu. > Jako kolektiv můžete selektivně přitáhnout ty lidi, kteří zvládnou to co > je potřeba. > > Iterativní způsob je způsob obrovského mrhání prostředky a časem lidí. > Dávám takový příklad - kdyby Microsoft vyvíjel Windows stejným způsobem > jako se vyvíjí Linux, dávno by zkrachoval na neefektivnosti svého > vývoje. Zkuste si spočítat skutečné člověkohodiny práce třeba jen na > Linux kernelu a přepočítat je do reálných peněz, pokud byste měli platit > vývojáře. Zjistíte, že by je nikdo nezaplatil. Právě proto, že to nikdo > neplatí, nikoho nenutí vyvíjet linux kernel efektivním způsobem a > výsledkem je, že se udělá mnohonásobek práce z nichž naprostá většina je > spláchnuta do záchodu. Zdůrazňuji kvalitní práce vynikajících a > schopných programátorů. To je třeba důvod, proč jsem nikdy neměl zájem > pracovat na Linux kernelu. > > Pokud hodláte knihu psát způsobem "nějak chaoticky jí začneme vytvářet", > a pak se uvidí, tak se stanou tři věci: > > 1) Zahodí se minimálně 80% práce lidí do záchodu a jen menšina se použije. > > 2) Bude jen velmi malá šance, že se kniha dokončí. > > 3) Se mnou prosím nepočítejte, protože tohoto způsobu psaní se nehodlám > účastnit. > > Miloslav Ponkrác > _______________________________________________ > Python mailing list > [email protected] > http://www.py.cz/mailman/listinfo/python > _______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
