Hlavne (IMHO) asi jedine, z tech co zatim padly, kde je na prvni pohled
jasne, co se deje. A i z toho "prumysloveho pohledu" je to IMHO nejcistsi ;)
Samozrejme pokud by bylo nutne pouzit aspon jednou for cyklus (v libovolne
forme), tak bych byl pro variantu Jaroslava Lukeshe. Desive one-linery maji
svoje misto v Perlu ;)
2013/2/8 Visgean Skeloru <visg...@gmail.com>
> Imho nejlepsi reseni, je to citelne a kratke.
>
>
> 2013/2/7 Vladimir Macek <ma...@sandbox.cz>
>
>> On 7.2.2013 18:54, David Rohleder wrote:
>> > Ahoj,
>> >
>> > jak byste co nejhezčeji napsali následující - mám řetězec a chci jej po
>> > dvou znacích rozdělit dvojtečkou. Zatím nejzajímavější zápis, na který
>> > jsem přišel byl:
>> >
>> > a = "abcdefghijkl"
>> > (( "%s:"*(len(a)/2) ) % tuple(a[i:i+2] for i in
>> xrange(0,len(a),2)))[:-1]
>> >
>> > Takto to vypadá dost nečitelně, zkusíte něco hezčího?
>>
>> ':'.join(re.findall('..?', a))
>>
>> V.
>>
>> _______________________________________________
>> Python mailing list
>> Python@py.cz
>> http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
>>
>
>
>
> --
> GPG pub
> key<http://keyserver.pgp.com/vkd/SubmitSearch.event?SearchCriteria=visgean%40gmail.com>
> | github/visgean <http://github.com/Visgean>
>
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python@py.cz
> http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
>
--
Rules of Optimization:
Rule 1: Don't do it.
Rule 2 (for experts only): Don't do it yet.
_______________________________________________
Python mailing list
Python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
