Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Henri Boyet a écrit :
L'argument de la compatibilité est primordial. Si des nouveaux
utilisateurs sont déçus par ce qui me paraît être nettement plus
grave qu'une erreur de traduction ou une fonctionnalité absente, ils
risquent de ne plus revenir et de faire une mauvaise publicité. OOo
n'est pas commercial, il me semble dommage de faire comme les
concurrents qui livrent des produits sciemment buggés juste pour
occuper le terrain.
+1 !!!
L'argument n°1 du Libre, c'est précisément que les outils ne sont pas
markettés et sont testés à fond (ce que vous faites ici).
Au diable les dates et les "évènements" (légitimes), l'important c'est
que les utilisateurs ne soient pas déçus [1].
Ne participant pas à QA actuellement, il serait mal venu que je
demande une RC5 mais le coeur y est :)
[1] Déjà que cette %#§& décision de changer certains raccourcis me
semble ahurissante, mais bon... Déjà débattu et arguments repoussés
d'un revers de main ("yaka changer tes raccourcis piskon peut le faire")
Bon dimanche,
Bonjour,
Sans vouloir polémiquer,
je ne vous suis pas dans votre raisonnement.
Pour les hyperliens, Touche Ctrl + clic a été modifié pour rejoindre
Microsoft …
Pour le Ctrl + M, j'approuve à 100% , car le raccourci clavier
Ctrl+Maj+espace appliqué à un document Word provoque la suppression du
paragraphe .
Vous parliez bien de compatibilité en début de message ?
Quant à l'argument primordial, je ne partage pas votre point de vue.
Ce qui me semble être primordial est d'avoir un outil adapté à vos
propres besoins.
La compatibilité, s'il elle doit exister, devrait jouer dans les deux
sens, ce qui n'est pas le cas.
La « gratuité » des logiciels joue dans ce sens : pourquoi transformer
un document en un format propriétaire et payant alors qu'il suffit que
votre interlocuteur installe gratuitement le même logiciel que vous ?
Je pense que le problème fondamental et primordial est celui de la
formation. Former un public (élémentaire, secondaire, professionnel ) a
un seul logiciel est une atteinte à la pédagogie.
Lorsqu'on voit taper une simple lettre sans que soient affichés les
caractères non imprimables, des allers à la ligne systématiques ou des
espaces pour une mise en page, je me demande ce que devient cet argument
de compatibilité !
Désolé,
Jean-Yves Lucca
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
