Le 01.06.2009 20:44, Pierre POISSON a écrit : > Bonjour Jean-Baptiste, > > Le 1 juin 2009 19:59, Jean-Baptiste Faure <[email protected]> a écrit : > > >> Le 01.06.2009 18:56, Pierre POISSON a écrit : >> >>> Bonjour à tous, >>> >>> Le 27 mai 2009 14:55, Romain LE GONIDEC <[email protected]> a >>> >> écrit >> >>> : >>> >>> >>> >>>> Jean-François PHILIP a écrit : >>>> >>>> [...] >>>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> Le fil ouvert sur le forum par Romain a reçu une réponse de Dude >>>> >> concernant >> >>>> l'issue 98403 >>>> >>>> A + >>>> Jeff >>>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> Merci d'avoir répondu. >>>> En effet, Dude ma dit que le problème à déjà été soulevé dans l'issue >>>> 98403 <http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=98403> >>>> >>>> >>>> >>> Le bug est corrigé et sa correction sera intégré à la version 3.2. >>> >>> Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas espérer une >>> correction au sein de la 3.1.1 >>> Craint-on que le cws impress171 soit incompatible avec la 3.1. ? >>> >>> >> Je crois plutôt que c'est parce que personne ne l'a demandé avec >> insistance depuis la sortie de la 3.1. >> Est-ce vraiment gênant comme bug ? C'est une vraie question : je >> n'utilise pas ce genre de fonction et suis donc mauvais juge. Je peux >> cependant proposer d'en faire un stoppeur pour la 3.1.1, d'autant que le >> bug est déjà marqué comme une régression. >> Si la raison de la cible 3.2 est une éventuelle incompatibilité du cws >> impress171, cela forcera à l'écrire clairement. >> > > > Ce bug rend la fonctionnalité de suivi de trajectoire quasi-inutilisable. > Il faut tracer sa trajectoire correctement du premier coup. Aucune > modification n'est possible. > Personnellement, je ne réussi jamais à tracer ce que je souhaite au premier > essai. > Ok, c'est fait.
JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
