Le 07/04/2016 21:52, Pierre Choffardet a écrit :
> Le 07/04/2016 21:42, Laurent Balland-Poirier a écrit :
>>
>>
>> Le 07/04/2016 21:25, Pierre Choffardet a écrit :
>>>
>>> On a le droit de dire que malgré ces efforts, on a le sentiment que
>>> la qualité générale de la suite se dégrade ?
>>>
>>> pour alimenter le sujet :
>>> https://www.dropbox.com/s/s9jlpc55ku7oh86/LOBugs.png?dl=0
>>>
>>> Le nb de régressions en bleu (échelle de gauche), le nb de bugs en
>>> rouge (échelle de droite)
>>>
>>> En regardant ce graphique, on a l'impression que c'est sous contrôle
>>> entre début 2013 et mi-2014
>>>
>>> ensuite, ça part en vrille, et plus particulièrement depuis l'arrivée
>>> des alphas et bêtas de la 5
>>>
>>> Pierre
>> Bonsoir,
>>
>> Pour ma part, ce que j'ai ressenti est à l'opposé de ce que représente
>> le graphique. La pire période pour mon usage a été la sortie de la 4.2
>> avec la refonte du moteur de Calc qui a engendré énormément de pb,
>> entre autre des problèmes de tri. Comme les fonctionnalités
>> introduites dans la 4.2 (courbes de tendance) m'intéressaient, j'ai
>> utilisé très tôt les versions de dév de la 4.3 même en production.
>> Pourtant sur le graphe, la 4.2 apparaît comme une période "plate",
>> voire même avec une diminution des régressions !
>>
>> A+
>>
>> Laurent BP
>>
> Difficile à exploiter ce graphique, car les remontés de bugs commencent
> dés les préversions, puis lors de la sortie officielle de la version et
> ça se chevauche avec deux ou trois branches simultanément.
>
> Ensuite, une ou deux régressions peuvent être très gênantes et longues à
> corriger et une trentaine se nicher dans des coins que quasi personne
> n'utilise ou facilement contournables
Exactement. Si tu lis les notes de la réunion d'hier, Bjoern a fait une
recherche sur les régressions de Writer pour la 5.0.0, son commentaire
final est :
On Thu, Apr 07, 2016 at 03:36:07PM +0100, Michael Meeks wrote:
> + Made some progress on writer regressions (Bjoern)
> + could close some - have commits, but not closed.
+ count is at 6 currently (all severity minor):
+ 2 SimpleWinLayout still (was reverted already?)
+ 2 more with committed fixes
+ 1 more Windows only
+ 1 general
+
http://nabble.documentfoundation.org/Getting-LibreOffice-Writer-5-0-6-bibisected-regression-free-against-LibreOffice-4-4-0-was-LibreOffic-td4179580.html#a4179743
Assuming 2 SimpleWinLayout bugs can be closed as can those with
committed fixes, we are left with only 2 bibisected writer regressions
(1 on non-windows) left open from LibreOffice 5.0.0.
Donc voilà pour la 5.0.0 et Writer. Il faudrait faire le travail sur
toutes les versions, retester et fermer ce qui peut l'être, etc.
J'espère que l'ingé QA que TDF va financer (il devrait commencer le mois
prochain) pourra faire ce boulot régulièrement et ainsi mieux refléter
le travail qui est fait en terme de tests et de veille qualité sur
LibreOffice.
À bientôt
Sophie
--
Sophie Gautier [email protected]
GSM: +33683901545
IRC: sophi
Co-founder - Release coordinator
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
