Bonjour, Je suis perdu avec les nouveaux noms d'Expressions nommées ! Le formulaire prévoit d'enregistrer le nom pour un domaine global ou pour la feuille par la liste Etendue, mais c'est toujours identifié comme global. Par ailleurs, forcer sur une feuille semble en faire un nom global.
Je n'ai aucune difficulté en créant un classeur avec AOO 4.1.2. Quand je recopie une feuille de ce classeur avec Libo 5.1.2, cela fonctionne, mais les deux zones sont identifiées Document global. Je suis complètement perdu, d'autant que dans une application, non seulement les formats conditionnels ne sont pas copiables, mais les noms de toutes les feuilles ont été effacés sans que je comprenne comment et pourquoi, ce qui empêche les macros de fonctionner... J'ai regardé dans Buzilla, mais je n'ai pas trouvé de bug qui correspond à ce phénomène de mauvaise identification du local et du global. Qui aurait des idées sur la situation actuelle de ces noms globaux et locaux ? Ci-joint, un classeur de test comprenant un nom global et un nom local créé avec Libo 5.1.2 en utilisant, après de nombreux essais où les noms n'étaient pas copiés, l'ancienne méthode de suppression du nom de feuille pour créer un nom local et non la liste Etendue. TEST_NOMS_mixtes_Libo512.ods <http://nabble.documentfoundation.org/file/n4182281/TEST_NOMS_mixtes_Libo512.ods> Y a-t-il une solution plus évidente ? Il semble que dans ce secteur critique d'utilisation des noms il y aurait aussi quelques régressions graves. Jean-Yves ROYER -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-5-1-2-Noms-locaux-et-noms-globaux-tp4182281.html Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
