Le 27 février 2018, Sophie a écrit : > > En fait les deux points sont une convention de notation pour les > "shortcodes" des émojis, ce qui permet à l'ordinateur de reconnaître le > type 'emoji' et le caractère à remplacer. J'ai fait quelques recherches > sur le site unicode, mais pas trouvé s'il y a d'autres convention de > nommage dans les specs. Tu peux jeter un oeil ici, si tu as le temps > https://unicode.org/reports/tr51/proposed.html à la section Input qui > est la recommandation qui a sans doute été suivie.
Merci Sophie pour cette RFC qui confirme mais ne fait que suggérer ou simplement fait l'inventaire de ce qui existe. Ce ne sont plus des caractères mais carrément des icônes. :/ Sur les écrans, elles sont souvent illisibles car trop petites pour moi qui ai une petite vue. :( Dans ce cas, je préfère revenir à l'ancestral 7 bits ;). Il serait peut-être possible de suggérer d'utiliser un autre séparateur que le deux-points qui entre en conflit avec son utilisation quand même très fréquente dans les textes. Par exemple le signe / (ou bien \) serait peut-être préférable (aucun risque de conflit avec le séparateur dans les chemins de fichiers). -- Alain Rpnpif -- Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
