Ciao a tutti!non sono molto attivo nella lista, ma utilizzo QGIS
didatticamente, così come tanti miei colleghi di diverse discipline dalle
scientifiche alle umanistiche. Sono sempre stato un sostenitore del sw libero,
dalle prime versioni di GRASS. Ho utilizzato anche il più noto sw commerciale
GIS, e devo ammettere che QGIS non ha nulla da invidiare!Penso che la proposta
più sensata sia quella di mantenere i plugin "liberi ad offerta libera".Vedo
nelle nuove generazioni un cambio di paradigma sull'uso delle risorse free
offerte in rete, ovvero mi offri uno strumento valido ti premio.Così il
successo di un plugin sarà determinato dalla sua diffusione e utilizzo. un
saluto a tuttie a presto
-------- Messaggio originale --------Da: qgis-it-user-requ...@lists.osgeo.org
Data: 09/02/24 23:02 (GMT+01:00) A: qgis-it-user@lists.osgeo.org Oggetto:
Digest di QGIS-it-user, Volume 99, Numero 15 Invia le richieste di iscrizione
alla lista QGIS-it-user all'indirizzo qgis-it-user@lists.osgeo.orgPer
iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-useroppure, via email, manda
un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
qgis-it-user-request@lists.osgeo.orgPuoi contattare la persona che gestisce la
lista all'indirizzo qgis-it-user-owner@lists.osgeo.orgSe rispondi a questo
messaggio, per favore edita la linea dell'oggettoin modo che sia più utile di
un semplice "Re: Contenuti del digestdella lista QGIS-it-user..."Argomenti del
Giorno: 1. Re: un mercato di plugin a pagamento per QGIS? (Ivano
Giuliano)----------------------------------------------------------------------Message:
1Date: Fri, 9 Feb 2024 23:02:14 +0100From: Ivano Giuliano
<ivano.giuli...@gmail.com>To: Totò Fiandaca <pigrecoinfin...@gmail.com>Cc:
Giacomo Fontanelli <giacomofontanell...@gmail.com>, Utenti QGIS it
<qgis-it-user@lists.osgeo.org>Subject: Re: [QGIS-it-user] un mercato di plugin
a pagamento per QGIS?Message-ID:
<caavhs2a9h3phsvb7m2r-qces4v2mf+zoni4on433xzbvbjt...@mail.gmail.com>Content-Type:
text/plain; charset="utf-8"Salve Totò e a tutti coloro che leggeranno queste
mie riflessioni.Attualmente, sto ponderando la tematica in merito al possibile
passaggio auna modalità a pagamento, per i plugin di QGIS.Tale riflessione
assume particolare rilevanza a livello personale,considerando il mio
coinvolgimento in ambito lavorativo.Emergono sinceramente, considerazioni
contrastanti che credo meritanoattenzione. L'ipotesi di rendere a pagamento i
plugin, solleva non pochiinterrogativi. Da una parte ci si chiede, come potrà
essere mantenutol'interesse da parte di alcuni sviluppatori, di continuare a
crearesoluzioni gratuite, dall'altra, la conseguente prospettiva di
unariduzione nella disponibilità di plugin per QGIS, che sarà inevitabile,
inquanto si arriverà a commissionarli economicamente, solo per
interessispecifici.Molti potrebbero optare per uno sviluppo esclusivamente
interno, temendo dicondividere informazioni, che la concorrenza potrebbe poi
utilizzare persoluzioni a pagamento.Si profila inoltre il rischio che
istituzioni pubbliche, centri di ricerca,università e amatori, che in passato
condividevano liberamente il propriolavoro con spirito libero e di conoscenza
condivisa, possano continuare aprodurre plugin free, in quanto potranno essere
classificati nello store,come di secondo livello, poiché non garantirebbero
un'assistenza tecnica esarebbero assoggettati con pregiudizio, come generatori
di possibiliconflitti con il core del software e creatori di instabilità. Tutto
ciòporterebbe alla cosiddetta frammentazione tra utenti e sviluppatori diprima
e di seconda classe.La gratuità e l'ampia varietà di plugin disponibili per
QGIS, ha semprerappresentato un fattore primario della sua diffusione e
l'introduzione dicosti, non programmati nella sua filosofia nativa, potrebbe
influirenegativamente sulla percezione ideologica da parte di gran parte
degliutenti, che utilizzano quotidianamente questo prezioso
strumento,soprattutto nel settore pubblico, ove la prospettiva di migrare
versosoluzioni commerciali consolidate, potrebbe colmare lacune, in merito
allaimpossibilità di acquistare parte di software, in questo caso i plugin,
nonpossibili da rappresentare sul Mercato Elettronico, con tutte le
relativeconseguenze del caso, in quanto potrebbe risultare allettante per
moltealtre organizzazioni.Parallelamente, si delinea la possibilità di una
competizione trasviluppatori, con attori open source, focalizzati al
miglioramento del coredel software, al fine di poter ridurre la dipendenza da
plugin apagamento. Questa dinamica potrebbe portare a una maggiore attenzione
versofunzionalità native al core e alla risoluzione di bug ad oggi
ancorapresenti.In chiusura, è inevitabile non considerare il ruolo di attori
primari, comeLutra Consulting e North Road, attivamente coinvolti nello
sviluppo diPlugin e App dedicate, che hanno fatto capolino in
modalitàcrowdfounding, per poi passare allo shareware, quale premessa al tema
inquestione. La loro partecipazione allo sviluppo, ha contribuito non poco
acreare un modello di business attorno al software e sorgono domande sullareale
necessità, in particolare negli ultimi due anni, di funzionalitàavanzate e
sulla loro dubbia possibile adozione, da parte di utenti amaggioranza di
capacità di utilizzo standard.Infine ancora, sorgono dubbi sulla reale adesione
futura delle pubblicheamministrazioni, dalle quali ad oggi è labirintico farle
contribuire,almeno con una donazione, per il numero considerevole di download
delsoftware e quindi di utilizzazione. Figuriamoci al pagamento di plugin
esulla possibile messa a disposizione di tali soluzioni, sui
mercatielettronici.L'eventuale perdita di attori sinergici e strategici, nonché
la minacciaalla conseguente non condivisione di dati e risorse,quali
dati,progetti,librerie, legende e tematismi, potrebbero impattare
negativamentesulla vibrante comunità che caratterizza ad oggi QGIS.In
conclusione, riconosco l'importanza di remunerare il lavoro deglisviluppatori,
ai quali è da riconoscere il loro operato, ma ritengoessenziale bilanciare
questo principio con la filosofia originaria degliambienti open source,
esplorando alternative valide e di compromesso,che possano garantire a tutti
noi, di continuare ad abbracciare QGIS, conintelletto e passione.Grazie.IvanoIl
giorno ven 9 feb 2024 alle 14:49 Totò Fiandaca via QGIS-it-user
<qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:> Voglio condividere una piccola
storia accaduta oggi e che riguarda i> plugin a pagamento.>> Un amico mi
scrive,> "guarda questo plugin [1], aiuterebbe molto nella digitalizzazione di>
raster (esempio le particelle catastali da wms),> perché non scrivi un tutorial
in italiano?">> Buona idea, ma approfondendo un po', scopro che il plugin è a
pagamento> [2].>> Sorge ora una nuova e importante riflessione:> perché dovrei
fare un tutorial su un plugin a pagamento? visto che a me> non entra nulla in
tasca?>> mi sa che la mia carriera di divulgatore e di tanti altri è al
termine!!!>> riflettiamoci>> saluti>> [1]>
https://buntinglabs.com/blog/introducing-ai-qgis-plugin-for-vectorization> [2]
https://buntinglabs.com/pricing>> Il giorno ven 9 feb 2024 alle ore 14:32
Giacomo Fontanelli via> QGIS-it-user <qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha
scritto:>>> Salve>>>> per fortuna sono state proposte nuove date la prossima
settimana per>> dibattere del mercato dei plugin, perché la precedente l'avevo
proprio>> dimenticata.>>>> A presto e grazie>>>> Giacomo>>>> Il giorno gio 8
feb 2024 alle ore 17:46 Giuliano Curti via QGIS-it-user <>>
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:>>>>> Ciao Totò e a tutti,>>> intanto
grazie dell'impegno tuo/vostro.>>>>>> Io sono utente "in sonno", non più
attivo, ma cmq interessato al destino>>> di questo importante software e
soprattutto del mantenimento di un>>> importante baluardo di sw libero.>>>>>>
Confesso di non capire esattamente la questione: la possibilità di>>> produrre
plugin dietro compenso mi sembra sia sempre esistita, per cui mi>>> suona
strana questa questione, però la mia scarsa comprensione dell'inglese>>> mi
impedisce di capire ed apprezzare fino in fondo tutte le voci in campo.>>>>>>
Ti/vi chiederei di pubblicare qualche report del dibattito che è>>> avvenuto e
che avverrà in modo di sentirmi più vicino alla comunità.>>>>>> Grazie, buon
lavoro,>>> Giuliano>>>>>>>>> Il gio 8 feb 2024, 09:44 Totò Fiandaca via
QGIS-it-user <>>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:>>>>>>> Buongiorno a
tutti,>>>> voglio sottolineare, che molto probabilmente, l'esito di queste>>>>
riunioni convergerà in un documento che sarà trasmesso, a nome della>>>>
cominità italiana, al PSC di QGIS.org>>>> quindi, è auspicabile che più utenti
possibili partecipino a queste>>>> riunioni.>>>>>>>> saluti>>>>>>>> Il giorno
gio 8 feb 2024 alle ore 09:22 Matteo Ghetta via QGIS-it-user <>>>>
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:>>>>>>>>> Buongiorno a
tutti,>>>>>>>>>> prima di tutto ringrazio tutte le persone che sono riuscite
a>>>>> partecipare alla chiacchierata di ieri sera. Sono emersi punti
molto>>>>> importanti e una visione molto comune.>>>>>>>>>> Visto che questa
prima riunione è stata organizzata con scarso>>>>> anticipo>>>>> e dal momento
che alcuni attori molto importati per la tematica non>>>>> sono>>>>> riusciti a
partecipare (per esempio chi sviluppa plugin toccato in>>>>> prima>>>>> persona
dall'oggetto della discussione, ma anche chi sviluppa il core>>>>> di>>>>>
QGIS), abbiamo deciso di proporre altre date per una seconda>>>>>
chiacchierata.>>>>>>>>>> Al seguente link:>>>>>>>>>>
https://framadate.org/tAjxC5G8fTGrhPE4>>>>>>>>>> Grazie a tutti>>>>>>>>>>
Matteo>>>>>>>>>> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:>>>>> >
Buongiorno,>>>>> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto
questa>>>>> emal [1]>>>>> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin
marketplace?),>>>>> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a
pagamento'.>>>>> >>>>>> > Io non sono d'accordo per vari motivi:>>>>> > 1. se
nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin>>>>> > 'gratis'?
quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a>>>>> pagamento?;>>>>> > 2.
spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core>>>>> di>>>>> >
QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare>>>>>
anche>>>>> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin,
DB>>>>> Manager>>>>> > è un plugin ecc...);>>>>> > 3. poi ci sono aspetti
legati alle licenze : questo scrive Nyall>>>>> > "Despite the fact that a paid
user could freely re-distribute a>>>>> paid-for>>>>> > plugin, there's still
potential financial gain for the developer in>>>>> > making a plugin available
for a charge on a theoretical QGIS plugin>>>>> > marketplace">>>>> > 4. se
nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B?>>>>> e>>>>> >
quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open>>>>> >
Source e free?;>>>>> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento
notevole di>>>>> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;>>>>>
> 6. ecc...>>>>> >>>>>> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché
è Open Source e>>>>> > perché è LIBERO;>>>>> > un mercato ufficializzato di
plugin legato a QGIS potrebbe essere>>>>> molto>>>>> > deleterio?.>>>>> >>>>>>
> mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto>>>>>
di>>>>> > vista.>>>>> >>>>>> > saluti>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >
_______________________________________________>>>>> > QGIS-it-user mailing
list>>>>> > QGIS-it-user@lists.osgeo.org>>>>> >
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>>>>>
_______________________________________________>>>>> QGIS-it-user mailing
list>>>>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org>>>>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>>>>>>>>>>>>>>>>> -->>>>
*Ing. Salvatore Fiandaca*>>>> *mobile*.:+39 327.493.8955>>>> *m*:
*pigrecoinfin...@gmail.com <pigrecoinfin...@gmail.com>*>>>> *C.F*.:
FNDSVT71E29Z103G>>>> *P.IVA*: 06597870820>>>> *membro QGIS Italia -
http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*>>>> *socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/>>>>
*member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*>>>>
<https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>>>>> *blog:*>>>> *
https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/> FB:>>>> Co-admin -
https://www.facebook.com/qgis.it/>>>> <https://www.facebook.com/qgis.it/>**>>>>
<https://www.facebook.com/qgis.it/> *>>>> *TW:
<http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca>>>>
<https://twitter.com/totofiandaca>*>>>>>>>> 43°51'0.54"N 10°34'27.62"E -
EPSG:4326>>>>>>>> ?Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,>>>> perchè mai
limitarne l?accesso??>>>> R. Stallman>>>>>>>> Questo documento, allegati
inclusi, contiene informazioni di proprietà>>>> di FIANDACA SALVATORE e deve
essere utilizzato esclusivamente dal>>>> destinatario in relazione alle
finalità per le quali è stato ricevuto. E'>>>> vietata qualsiasi forma di
riproduzione o divulgazione senza l'esplicito>>>> consenso di FIANDACA
SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto per>>>> errore si prega di informare
tempestivamente il mittente e distruggere la>>>> copia in proprio
possesso.>>>>>>>>>>>> _______________________________________________>>>>
QGIS-it-user mailing list>>>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org>>>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>>>>>>>
_______________________________________________>>> QGIS-it-user mailing list>>>
QGIS-it-user@lists.osgeo.org>>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>>>>>
_______________________________________________>> QGIS-it-user mailing list>>
QGIS-it-user@lists.osgeo.org>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>>>>> --> *Ing. Salvatore
Fiandaca*> *mobile*.:+39 327.493.8955> *m*: *pigrecoinfin...@gmail.com
<pigrecoinfin...@gmail.com>*> *C.F*.: FNDSVT71E29Z103G> *P.IVA*: 06597870820>
*membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*> *socio GFOSS.it -
*http://gfoss.it/> *member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*>
<https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>> *blog:*> *
https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/> FB: Co-admin> -
https://www.facebook.com/qgis.it/ <https://www.facebook.com/qgis.it/>**>
<https://www.facebook.com/qgis.it/> *> *TW:
<http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca>
<https://twitter.com/totofiandaca>*>> 43°51'0.54"N 10°34'27.62"E - EPSG:4326>>
?Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,> perchè mai limitarne
l?accesso??> R. Stallman>> Questo documento, allegati inclusi, contiene
informazioni di proprietà di> FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato
esclusivamente dal destinatario> in relazione alle finalità per le quali è
stato ricevuto. E' vietata> qualsiasi forma di riproduzione o divulgazione
senza l'esplicito consenso> di FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto
per errore si prega> di informare tempestivamente il mittente e distruggere la
copia in proprio> possesso.>>> _______________________________________________>
QGIS-it-user mailing list> QGIS-it-user@lists.osgeo.org>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>-------------- parte
successiva --------------Un allegato HTML è stato rimosso...URL:
<http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20240209/f33435ee/attachment.htm>------------------------------Subject:
Chiusura del digest_______________________________________________QGIS-it-user
mailing
listQGIS-it-user@lists.osgeo.orghttps://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user------------------------------Fine
di Digest di QGIS-it-user, Volume 99, Numero
15****************************************************
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
