> Caro Adriano,
>
> ti ringrazio per la tua proposta
>
> > constatata (come del resto sospettavo), se non proprio una coincidenza
> di
> > obiettivi, almeno una certa concordanza di analisi ed una non
> pregiudiziale
> > chiusura su alcuni propositi, tra metafisici della qualita' ed
> > umanisti-astronautici, ti propongo di postare un tuo messaggio di
> > presentazione della lista MOQ sul forum di TDF
> > http://www.tdf.it/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi, in modo da favorire
> > discussioni-catamarano, che possano coinvolgere ambedue le aree di
> > discussione.
>
> Ovviamente, i pochi miei messaggi sull'oggetto "Qualche pensiero
> disordinato" non rispecchiano alcuna "posizione ufficiale" di "MOQisti",
> ma semplicemente qualche mio pensiero .... disordinato, appunto.
>
> Comunque raccoglierò il tuo invito con piacere, ma non subito. Un po'
> perchè condivido la tua preoccupazione nell'aprire un nuovo fronte. Un
> po' perchè se forse tu hai constatato una certa concordanza, io ancora
> devo capire meglio la tus (vostra?) posizione su alcuni temi. A questo
> scopo, in attesa del tuo prossimo intervento, darò volentieri una
> occhiata al vostro sito.
OK, io avevo letto RMP quindi ero ben predisposto nei tuoi (vostri)
confronti, mentre ovviamente tu ti stai ancora chiedendo chi sono questi
strani animali neo-umanisti ed astro-umanisti. Purtroppo il mio libro
("L'astronautica mercantile") sta da un anno nel cassetto del mio (piccolo)
editore, che per varie vicissitudini non l'ha ancora pubblicato.
Ma dal sito di tdf credo risultino abbastanza chiaramente, se si ha la
pazienza di leggere, visione e contorni del pensiero neo-umanista.
>
> > Idea (!) che mi viene in questo
> > momento: qualcuno di voi moqisti vorrebbe scrivere una recensione di
> Lila??!
> > (TDF ha una rubrica recensioni).
>
> Guarda caso, anche noi attendiamo recensioni di Lila da parte di qualche
> lettore... qualcuna è già disponibile (e commentabile) sul sito, alla
> pagina:
>
> http://www.moq.org/italia/initalia/recensioni.html
Ho dato una veloce occhiata, ma non mi interessano. Le recensioni in forbito
stile letterario non mi fanno capire le connessioni tra il genio di RMP e la
vita quotidiana. E andrei oltre (so di chiedere la luna...) ma mi piacerebbe
vedere le connessioni tra il suddetto e la vita degli americani, degli
europei, degli italiani, ecc... Regolando lo zoom a risoluzioni diverse si
fanno sempre scoperte molto illuminanti. Ma ai recensori in genere basta
mettere insieme un pezzetto di maniera che combini un po' di garbato
sarcasmo, una critichetta allo stile, qualche osservazione garbatamente
feroce sulla vita e sulle frustrazioni dell'autore (che necessariamente
passano nelle sue opere), ed hanno guadagnato il loro stipendio. Il solito
trito fenomeno del guardare il dito anziche' la luna indicata dal dito.
Quelle che mi interessano sono recensioni, magari piu' ingenue e meno
professionali, ma che accendano qualche spot su possibili nuove interfacce,
sui comportamenti umani, su possibili evoluzioni. Insomma il parere schietto
e le intuizioni accese da RMP nella mente dei suoi affezionati lettori.
Sono convinto che, se appena si fa sapere loro che sono piu' graditi dei
recensori di mestiere, si faranno avanti.
> Grazie di nuovo.
> A presto,
> Marco
Grazie anche a te
Adriano
MOQ.ORG/ITALIA - http://www.moq.org/italia
Archivio messaggi: http://www.mail-archive.com/[email protected]/
Regolamento, istruzioni: http://www.moq.org/italia/qui/quiindex.html
Per altre informazioni: mailto:[EMAIL PROTECTED]
