Cari Roberto (se c'� ancora) e Andrea, e tutti
mi associo al commiato un po' dispiaciuto di Andrea. Se veramente non avremo pi�
occasione di riincontrarci, auguro a Roberto la miglior fortuna possibile. Spero
solo che Roberto non me ne voglia troppo per averlo trascinato in questo forum.
Gli ho anche fatto comprare due libri, e mi sento un po' in debito :-)
Soltanto, vorrei rimarcare che le differenze fra le posizioni mia e di Roberto
sono (credo) meno gigantesche di quanto possa sembrare. Mi rendo conto a volte
che il mio entusiasmo per la MOQ appare esagerato, anche a me stesso. Ma questo
entusisamo non va confuso con una certezza.
L'entusiasmo � pi� per la libert� di movimento che la MOQ lascia al mio pensiero
che per le risposte che ho trovato. Ogni singola risposta � incompleta, e questa
�, a mio modestissimo avviso, una forza e non una debolezza.
Prendiamo ad esempio le risposte che ho recentemente e volutamente sparate a
raffica a Roberto:
* Chi sono io? Un mix di configurazioni statiche di valore Inorganico,
Biologico, Sociale ed Intellettuale che evolve verso la Qualit� Dinamica.
* Dio esiste? Se si sospendono tutte le implicazioni teologiche e religiose del
caso, Dio � un altro modo di chiamare la Qualit� (come Essere/Tao/Manito/etc etc
etc )
* Lo scopo della vita qual'�? Migliorare, perfezionarsi, evolvere verso la
Qualit� Dinamica
Se, solo per un attimo, io pensassi di aver trovato in un libro prestatomi 5
anni fa da un amico le risposte a queste tre domandine da nulla, sarei da
rinchiudere. Le mie tre risposte sono, secondo i canoni della razionalit�
classica, delle non-risposte. Rimandano sempre ad un qualcosa che non si pu�
dire cosa sia: la Q.D.
D'altra parte, sarebbe giusto avere tre *vere risposte*? Del tipo:
* Chi sono io? L'immagine terrena di Dio
* Dio esiste? S�
* Lo scopo della vita qual'�? Diffondere il Verbo
Oppure, per non suonare troppo sarcastico verso la religione:
* Chi sono io? Un organismo vivente
* Dio esiste? No
* Lo scopo della vita qual'�? Sopravvivere
Okkei, sto esagerando apposta, ma voglio solo chiarire che le risposte
fondamentaliste non fanno per me. [Perdono :-) l'amico Andrea per aver scritto
nel suo bellissimo messaggio che io ho *fede* nella MOQ, soltanto perch� ha
scritto fede fra virgolette]. Proponetemi infinite triplette di risposte, ma se
non mi lasciano aperta la porta per l'indefinito, il mio istinto le rifiuta.
Dunque, se ho dato l'impressione di essere esente da dubbi, ho, senza dubbio :-)
, sbagliato. Il dubbio � la materia prima di ogni conoscenza.
Questo tema proposto "molte sono le vie" non mi � nuovo. Se discuto, a volte con
un po' di veemenza, non lo faccio certo per negare la dignit�, il valore e ...
va bene, la Verit� di chi la pensa in modo diverso. Anzi, quando raramente non
trovo valore nella posizione di qualcuno, non discuto affatto! Andrea mi �
testimone, la Verit� e la Via � stato un "oggetto" discusso su MD qualche mese
fa, sorto proprio a seguito di insanabili mie divergenze con un
moqista-platonista-idealista inglese. Poich� eravamo su due sentieri
incompatibili, avevo proprio voluto mettere una pietra sopra a tutto con una
battuta: tutte le strade portano a Roma... se anche siamo su due strade diverse,
forse, ci vedremo l�. Risultato? Interviene un terzo (molto moQUIsta) e dice:
indipendentemente da quel che pensate, ricordatevi entrambi che c'� sempre anche
un posto migliore di Roma.
Ecco quel che mi piace. Nessuna risposta � completa. L'unica certezza che
abbiamo, � il cammino. Che non siamo noi, e non � la strada. E non � la
direzione. E non � la meta.
Buona passeggiata a tutti, di cuore.
Marco
MOQ.ORG/ITALIA - http://www.moq.org/italia
Archivio messaggi: http://www.mail-archive.com/[email protected]/
Regolamento, istruzioni: http://www.moq.org/italia/qui/quiindex.html
Informazioni: mailto:[EMAIL PROTECTED]
Per cancellarsi dalla mailing list, seguire le istruzioni all'indirizzo:
http://www.moq.org/italia/qui/quicome.html
