Gracias, les echaré un ojo.

Quoting Carlos Ortega <c...@qualityexcellence.es>:

Hola,

Varias cosas:

   - Puedes usar "gbm" y para los "partial plots" utilizar el paquete "pdp"
   que considera varios tipos de modelos, entre ellos "gbm".
   - También puedes usar "xgboost" que tiene una función parecida a esta
   que quieres usar "xgb.cv" justamente para encontrar el modelo óptimo.

De todas formas, por experiencia sí que los randomForest sobreajustan
cuando fuerzas un número alto de niveles (en la función en Python
RandomForestClassifier con el parámetro "max_depth" que no veo la
equivalente en randomForest o ranger de R...

Saludos,
Carlos Ortega.

El 19 de febrero de 2018, 22:02, Manuel Mendoza <mmend...@mncn.csic.es>
escribió:


Hola de nuevo. Se me olvidaba la principal razón para utilizar gbm.step
del paquete dismo. Como sabéis, los boosted si sobreajustan (a diferencia
de los random forest o cualquier otro bootstrap) pero gbm.step hace
validación cruzada para determinar el nº óptimo de árboles y evitarlo. Es
fundamental.



La opción que me queda, Carlos, es hacerlo con gbm, pero muchas veces, y
usar el promedio.Vamos, hacer yo mismo un bootstrap con muchos boosted. Los
métodos basados en bootstrap no sobreajustan, precisamente porque, como
quizás sepas, al sobreajustar aumenta el error debido a la varianza, y el
promedio de muchas predicciones con elevada varianza tiene mucha menos
varianza que cada una de ellas.





Quoting Carlos Ortega <c...@qualityexcellence.es>:

Hola,

Sí, tienes razón...
¿No puedes usar la propia función "gbm" del paquete "gbm"?...

Gracias,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

El 19 de febrero de 2018, 18:01, Manuel Mendoza <mmend...@mncn.csic.es>
escribió:


Gracias Carlos. Hasta donde yo entiendo si las hay:

El argumento family puede ser:

"gaussian" (for minimizing squared error); por lo que tiene que ser
numérica
"bernoulli" (logistic regression for 0-1 out-comes); binaria por narices
"poisson" (count outcomes; requires the response to be a positive
integer); numérica también, pues.

La única podría ser "laplace" (for minimizing absolute loss), pero me da
este error: Error in while (delta.deviance > tolerance.test & n.fitted <
max.trees) { :
  missing value where TRUE/FALSE needed

Supongo que loss se refiere a la función de pérdida, y como habla de
deviance (la función de pérdida por defecto en gbm) pienso que también es
para variable respuesta numérica, aunque no lo encontré por ningún lado.
Por eso pregunté.

Probaré sin indicar la family, a ver si funciona.
Gracias,
Manuel



Quoting Carlos Ortega <c...@qualityexcellence.es>:

Hola,


No hay ninguna limitación en la ayuda de la función en este sentido.
Tan solo se indica que han de existir dos niveles en la variable
predictora, vaya que al menos sea binaria...
En la función en el parámetro "gbm.y" es donde indicas qué columna es la
predictora. No hay otro parámetro donde por otro lado le indiques si es
un
modelo binario o multinominal...

Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es


2018-02-19 14:03 GMT+01:00 Manuel Mendoza <mmend...@mncn.csic.es>:

Hola erreros, ¿sabéis si gbm.step puede usarse para clasificación no

binaria?
Gracias
--
Dr Manuel Mendoza
Department of Biogeography and Global Change
National Museum of Natural History (MNCN)
Spanish Scientific Council (CSIC)
C/ Serrano 115bis, 28006 MADRID
Spain

_______________________________________________
R-help-es mailing list
R-help-es@r-project.org
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es




--
Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es



--
Dr Manuel Mendoza
Department of Biogeography and Global Change
National Museum of Natural History (MNCN)
Spanish Scientific Council (CSIC)
C/ Serrano 115bis, 28006 MADRID
Spain




--
Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es



--
Dr Manuel Mendoza
Department of Biogeography and Global Change
National Museum of Natural History (MNCN)
Spanish Scientific Council (CSIC)
C/ Serrano 115bis, 28006 MADRID
Spain




--
Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es


--
Dr Manuel Mendoza
Department of Biogeography and Global Change
National Museum of Natural History (MNCN)
Spanish Scientific Council (CSIC)
C/ Serrano 115bis, 28006 MADRID
Spain

_______________________________________________
R-help-es mailing list
R-help-es@r-project.org
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es

Responder a