Non justement il n'y a pas de STI, l'héritage de modèle ne veut pas toujours dire STI. Seb On Aug 13, 2007, at 2:58 PM, Yann KLIS wrote:
> > Juste une petite chose que tu pourrais rajouter. Lorsque tu écris > "Picture < Asset", puis "Avatar < Asset", tu auras sans doute besoin > de définir explicitement du STI (Single Table Inheritance), en > rajoutant donc une colonne "type" à ta table "assets", pour avoir > accès à toutes les informations. > > ++ > > yk > > Le 13/08/07, Sébastien Gruhier<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> Bonjour à tous, >> >> Je viens de poster un article sur une implémentation possible >> d'attachment_fu avec polymorphisme. >> >> http://www.forum-rails.com/forums/7/topics/27 >> >> Je posterai d'autres articles par la suite (et tout le monde peut y >> contribuer), je pense que cela ne peut être que positif. Il y a >> qques blogs en anglais qui font ça très bien, mais rien en français à >> ma connaissance. >> A+ >> Seb >> >> >> >>> >> > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
