Si tu fais ça : user = User.find(:first) pictures = user.pictures Sans STI, tu ne peux pas être sûr qu'il n'y a que des modèles de type Picture dans le "tableau" pictures. Ou alors j'ai loupé un épisode.
++ yk Le 13/08/07, Sébastien Gruhier<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Non justement il n'y a pas de STI, l'héritage de modèle ne veut pas > toujours dire STI. > Seb > On Aug 13, 2007, at 2:58 PM, Yann KLIS wrote: > > > > > Juste une petite chose que tu pourrais rajouter. Lorsque tu écris > > "Picture < Asset", puis "Avatar < Asset", tu auras sans doute besoin > > de définir explicitement du STI (Single Table Inheritance), en > > rajoutant donc une colonne "type" à ta table "assets", pour avoir > > accès à toutes les informations. > > > > ++ > > > > yk > > > > Le 13/08/07, Sébastien Gruhier<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> > >> Bonjour à tous, > >> > >> Je viens de poster un article sur une implémentation possible > >> d'attachment_fu avec polymorphisme. > >> > >> http://www.forum-rails.com/forums/7/topics/27 > >> > >> Je posterai d'autres articles par la suite (et tout le monde peut y > >> contribuer), je pense que cela ne peut être que positif. Il y a > >> qques blogs en anglais qui font ça très bien, mais rien en français à > >> ma connaissance. > >> A+ > >> Seb > >> > >> > >> > >>> > >> > > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
