Je me permettrai juste la remarque suivante : form_for est tr�s bien tant que l'on affiche un seul objet dans le formulaire, qu'on utilise uniquement les tags de base (oui, il y a des gens qui aiment �crire leurs tags, et qui sont suffisamment feignants pour ne pas vouloir
Je l'utilise d�s que possible, principalement pour la lisibilit� qu'il apporte, en plus de r�duire le risque d'erreur (f.hidden_field :mon_champ laisse moins place aux erreurs de frappe que d'autres formes plus verbeuses), mais il y a de nombreuses fois o� je suis oblig� de faire "� l'ancienne" pour �diter en un seul formulaire plusieurs objets. Si quelqu'un connait un form_for multiple, je suis preneur. P.S. : pour ceux qui seraient tent�s de me dire que faire un formulaire pour plusieurs objets c'est sale, je vous pr�senterai mes utilisateurs... Le 03/09/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> a �crit : > > hello, > evite plutot que d'utiliser form_tag/end_form_tag, essaye d'utiliser > form_for, jamais eu de souci avec :). > > Nicolas. > > On 3 sep, 12:18, Yohann Yoyo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Merci beaucoup sa fonctionne ;-) > > > > Pour info voila la commande :-D > > > > <td><%= hidden_field :tf, :TableDocument_Id, :value => @td.id %></td> > > rajout� dans la vue. > > -- > > Posted viahttp://www.ruby-forum.com/. > > > > > -- Guillaume DESRAT / Zifro AKA guillaumed http://zlab.fr/ --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
