tu passes une variable au bloc ouvert avec l'appel à fields_for. Tu
peux nommer cette variable comme bon te semble. Evidemment, si tu les
appelles toujours f ainsi que celle du form_for, tu vas à l'encontre
de beaucoup d'ennuis inutiles.

++

yk

Le 03/09/07, Guillaume Zifro DESRAT<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> En l'occurrence, les fields_for ne sont pas vraiment utilisables, car
> ils se chevaucheraient (et je n'ai pas envie de faire un bloc pour
> chacun des champs).
>
> Mais là c'est plus parce que la politique du client c'est d'utiliser
> du <table> pour le positionnement que du <div> + CSS.
>
>
> Le 03/09/07, Jean-François Trân<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Guillaume :
> > > Je l'utilise d�s que possible, principalement pour la lisibilit� qu'il
> > > apporte, en plus de r�duire le risque d'erreur (f.hidden_field
> > > :mon_champ laisse moins place aux erreurs de frappe que d'autres
> > > formes plus verbeuses), mais il y a de nombreuses fois o� je suis
> > > oblig� de faire "� l'ancienne" pour �diter en un seul formulaire
> > > plusieurs objets.
> >
> > pour des objets AR, fields_for
> >
> > > Si quelqu'un connait un form_for multiple, je suis preneur.
> >
> >    -- Jean-François.
> >
> > --
> > Ruby ( http://www.rubyfrance.org ) on Rails ( http://www.railsfrance.org )
> >
> > >
> >
>
>
> --
> Guillaume DESRAT / Zifro AKA guillaumed
> http://zlab.fr/
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à