> * page 3, tu écris "tout est objet" : c'est un abus de langage, > précise-le, au moins à l'oral > > En quoi est-ce un abus de language ? Je croyais que tout était > réellement objet ...
Non, tout n'est pas objet en Ruby. Les structures de contrôles, les blocs passés en paramètres aux méthodes, et quelques autres choses également, ne sont pas des objets. Des langages tout-objet existe, Smalltalk par exemple (et ça fait bizarre). > * page 11, tu écris "Utilisation du pattern ActiveRecord": ce n'est > pas un pattern, mais une bibliothèque > > A la base Active Record est bien un pattern décrit par Martin > Fowler dans Patterns of Enterprise Application Architecture. > "Notre" Active Record est simplement une implémentation de ce > pattern, je pense que c'est ce que Cyril a prévu de dire ... Au temps pour moi. Guillaume "Zifro" DESRAT Président de l'association Ruby France http://www.rubyfrance.org/ --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
