Le 20/04/08, FX<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Guillaume DESRAT a écrit : > > >> > >> * page 3, tu écris "tout est objet" : c'est un abus de langage, > >> précise-le, au moins à l'oral > >> > >> > >> En quoi est-ce un abus de language ? Je croyais que tout était > >> réellement objet ... > > > > Non, tout n'est pas objet en Ruby. Les structures de contrôles, les > > blocs passés en paramètres aux méthodes, et quelques autres choses > > également, ne sont pas des objets. > > Des langages tout-objet existe, Smalltalk par exemple (et ça fait > > bizarre). > > les blocs ne sont pas des objets / méthodes géré par la classe proc ? > http://www.ruby-doc.org/core/classes/Proc.html > > > FX > > > > > >
-- Vice-président de l'association Ruby France. RailsCamp Paris le samedi 17 mai 2008 : http://rubyfrance.org/evenements/railscamp-paris --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
