Bonjour Frédéric, Avant tout, merci d'avoir pris le temps de répondre à cette offre.
Je vas revenir sur certains points de votre commentaire, parce que je ne voudrais pas que vous vous mépreniez quant à cette offre. - Certes, ce n'est pas le projet le plus techniquement innovant, mais il a au moins le mérite d'avoir un minimum d'ambition. J'ai sérieusement authentifié un créneau qui fait croire à un certain nombre de personnes qu'il y a quelque chose à faire: de mieux. - Concernant les parts que je compte céder, il ne me semblait pas avoir mentionné un montant. Je ne vois pas pourquoi est ce que vous vous focalisez sur "un nombre ridicule de parts". Je ne considère pas les développeurs avec mépris, bien au contraire. Si j'emploie une tonalité décalé, ce n'est pas pour imiter telle ou telle annonce, mais plutôt pour révéler mon état d'esprit. Je suis parfaitement conscient des risques et des opportunités. Des levées de font ont lieu régulièrement, à condition de montrer des business modèles viables. - Il n'est, en effet, pas mentionné de rémunération dans l'offre "sus- citée". Si je choisi de céder des parts, ce n'est pas pour pouvoir "exploiter un geek" (c'est ce que vous transcrivez) mais plutot de trouver un associé. Inutile de vous précisez à quel point il est difficile de monter un projet seul. Cela fait 6 mois que je défini mon produit et les opportunités. J'ai rencontré les fondateurs de plusieurs sites de rencontres, et je peux vous garantir que mon offre est originale. Un associé apporterait non seulement une vision technique, mais aussi des idées nouvelles, un avis contraire... Itérer dans son coin me rend fou parfois. - Le modèle Beta + levée de fonds est celui qui plait le plus aux investisseurs, c'est le plus rassurant (à condition d'avoir un solide BM). Je n'ai pas l'intention de brasser du vent, ni l'ambition de créer le nouveau facebook. Bien que très tentant, ca serait difficile. En revanche, je réponds clairement à un besoin, identifié sur de nombreux sites. J'ai déjà débauché 200 femmes en (2 semaines) sur des sites concurrents qui accepteront d'être beta testeuses. (c'est pas beaucoup, mais ca démontre le besoin réel du marché). Les sites de dating ont en moyenne une maturité de 5 ans, nous sommes en fin de cycle, Meetic ne croit plus que par croissances externes, les utilisateurs se tournent vers de nouveaux services. - Le dating est l'un des rares services B2C pour lequel les utilisateurs sont prêts à verser 30€ par mois (avec le porno). Mon offre est moins chère, plus originale, et plus innovante (si l'on considère les intéractions, pas la techno). Le dating a une connotation has been, et la plupart des sites ne peuvent pas changer leur état d'esprit puisqu'ils craignent de perdre leurs users. D'autres acteurs, comme zoosk , adopteunmec, ou Smartdate, propose des positionnements différents. Adopte un mec s'essouffle puisqu'ils n'arrivent pas à générer du cash (serveurs saturés par le nombre croissant d'users non monétisables); Zoosk est à la limite du spaming, et smartdate est un zoosk-like. Il y a encore de la place, croyez moi. - Inutile de vouloir me convaincre concernant Foursquare, j'ai toujours dis que ca n'irait nulle part. Si ils ne font pas un système de fidélisation plus agressif, ils ne génèreront pas assez de cash, et les gens se lasseront. - Kawasaki est has been, je n'écoute que les femmes ;) qui feront que le site attirera les hommes, peut etre vous. - Eurotunnel est la pire action du siècle, je suis d'accord. Le parallélisme avec mon projet est d'ailleurs irritable. C'est un coup bas ;) - Inutile de vous défouler sur moi, je ne vais pas porter le poids des années 2000. Je comprends le traumatisme, mais mon projet n'a rien à voir. Mon business modèle n'est pas basé sur de la pub (qui ne vaut rien sur du dating). - Je tente l'aventure entrepreneuriale parce que c'est mon état d'esprit. Attendre dans mon coin qu'une idée de génie, innovante et crédible me tombe dessus n'arrivera pas. "What is mine is mine", au moins j'aurais essayé quelque chose. Et ce n'est peut etre pas avec une stabilité financière, une femme, et 3 enfants que je pendrai ce risque plus tard. En tous cas merci de vos commentaires, je vais revoir mon annonce. Merci aux critiques constructives, Cordialement, Julien Empêcheur de diffamation depuis 17h45 On 3 oct, 21:11, de Villamil Frédéric <[email protected]> wrote: > Le 3 oct. 2010 à 18:29, apneadiving a écrit : > > > > > > > Bonsoir, > > > Je ne comprends pas ce besoin de partir à la charge d'une offre > > d'emploi. > > Ok, elle ne correspond pas à tous, mais en attendant, elle fera peut- > > être manger quelqu'un et c'est déjà très bien. > > > Ayez une vision d'ensemble: tirer sur les recruteurs n'est pas > > spécialement viable à long terme. > > > Bien à vous, > > > Ben > > > On Oct 3, 5:22 pm, Frédéric Logier <[email protected]> wrote: > >> Le vendredi 01 octobre 2010 à 10:08 -0700, Julien Hugon a écrit : > > >>> Bonsoir, > > >>> Je tenais à m'excuser de ne pas avoir posté une offre à la hauteur de > >>> vos compétences. > >>> Si vous ne cherchez pas de job, expliquez moi pourquoi vous cliquer > >>> sur un lien "Offre de job" ? > > >> Heu votre premier mail ne contenait pas de lien mais votre offre > >> complète envoyée sur la mailing liste RailsFrance. > > >> Quant au fond de l'annonce je doute que vous puissiez attirer des > >> développeurs expérimenté, i.e avec plus d'expérience que vous, avec un > >> énième site web de rencontre. Enfin je dis ça je dis rien.... > > Bonsoir, > > Bien que n'étant pas l'auteur de la diatribe sus-mentionnée, je vais tâcher > de répondre à la question du "pourquoi". > > Cela fait des années – 12 ou 13 ans – que je vois passer sur les listes de > diffusion techniques des petites annonces émanant de startups montées par des > commerciaux / marketeux recherchant "Un associé motivé, talentueux et ouvert > d’esprit qui aura le rôle de Lead Developper, et Technical Lead de l'équipe." > Autrement dit un développeur prêt à faire l'ouvrir du Web en échange d'un > nombre ridicule de parts de la société à défaut d'un salaire qui les fasse > manger. Si vous relisez l'annonce sus-citée, il n'est nulle part fait mention > d'un salaire ou d'une quelconque rémunération. > > En fait, ce genre d'annonces ressemble plus à un vaste foutage de gueule > qu'autre chose, et ça pourrait presque faire rire, si ce n'était si triste. > Le schéma bêta + levée de fonds + on se gave et on devient le nouveau > Facebook, ça fait longtemps que ça ne marche plus, si ça a jamais marché. On > a connu une première bulle durant laquelle les deux premières étapes se > validaient facilement (souvent pas besoin d'une bêta pour lever), mais > aujourd'hui les choses ont changé : pour lever il faut des clients, et des > sites de rencontre, il y en a pléthore, au point que le marché soit plus que > saturé, entre les sites généralistes, les sites orientés cul, et les sites de > niche genre rencontre pour Amish. J'ajouterai à cela qu'il faut trouver un > vrai concept pour attirer les utilisateurs / clients et faire prendre la > sauce afin d'obtenir la masse critique d'utilisateurs permettant de rendre le > site suffisamment attractif pour attirer les autres... voir à ce > sujethttp://t37.net/foursquare-est-il-deji-mort-ou-le-triste-monde-tragiqu.../autopromo. > Pour ce qui est des sites de rencontre, je n'ai rien vu d'innovant depuis > 2007 et Adopte Un Mec qui repose sur une base de psychologie inversée > absolument géniale. > > Je comprends tout à fait la réaction de mon coreligionnaire en développement > Rails, même si je la trouve déplacée et rédigée dans un français douteux. Je > ne fais même plus attention à ce genre d'offres qui semble avoir été copiée / > collée dans un appendice de The Art Of Start de Kawazaki doublé d'un manuel > d'école de commerce. Contrairement à une idée reçue malheureusement bien > établie, les développeurs ne sont pas des imbéciles prêts à faire les > esclaves jour et nuit pour quelques actions qui ne vaudront jamais plus que > celles d'Eurotunnel, avec, dans le meilleur des cas, l'assurance de voir leur > "associé" – je mets le terme entre guillemets – se faire des couilles en or > sur leur dos. Je comprends cependant que l'aventure startup puisse tenter – > moi le premier – et qu'il se trouve certainement des gens ici qu'un projet > véritablement innovant, motivant, et crédible. > > Mais les offres d'emploi qui transpirent le bullshit 2.0 bêta (c)(r)(tm) à > des kilomètres, elles n'ont pas leur place ici. > > Mes deux cents dominicaux et vespéraux. > > Frédéric, empêcheur de bullshiter en rond depuis 1978 > > -- > Frédéric de Villamil > "What's mine is mine. What's yours is still unsetteled" – Go player proverb > [email protected] tel: +33 (0)6 62 19 > 1337http://t37.net Typo > :http://typosphere.org -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
