Ce n'est pas tant une question de traitement de fourniture de l'archi et de la pérennité. Si tu fais tout en FLV, j'arriverai sur ton site et je ne verrai rien, ayant désactivé Flash.
Qu'est-ce qui t'empêcherait de faire le post-processing chez toi PUIS d'envoyer le résultat sur YouTube [1] ? En incluant la vidéo YouTube sur ton site, tu économiserais le coût de veille et mise à jour en cas d'évolution technologique, le coût de toute la bande passante associée, et pourquoi pas le coût d'une fonction grand-public sociale etc avec intégration de votes, commentaires etc. Tu peux aussi te retrouver avec une visibilité accrue sans même avoir travaillé pour, avec la découverte de ta vidéo par les internautes de lien en lien. Encore une fois je ne propose à personne d'abandonner la maîtrise de son site et de ses contenus, je pose juste la question de la rentabilité de l'effort. [1] en version normale, tout en te gardant la version HD pour archive et pourquoi pas pour la vendre aux intéressés, par exemple -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
