Le 19 déc. 2011 à 10:42, Cyril Mougel a écrit : > Desole je voulais dire que typo utilise ckeditor avec succes. > > cyril mougel >
Bonjour, Quelques retours sur ce genre d'éditeur. Quelle que soit la solution choisie, les éditeurs WYSIWYG ont tous quelques soucis, notamment celui de générer un markup relativement crade. Il faut souvent coder les parties upload d'images / média soi même, ou les browsers, bref, difficile de les utiliser out of the box, et celui de typo n'échappe malheureusement pas à la règle. Pour info, j'avais fait, il y a longtemps, un benchmark des éditeurs riches : http://t37.net/7-editeurs-riches-au-banc-dessai.html Si tes utilisateurs sont un peu geek, j'aime beaucoup l'éditeur développé par Linkedin qui permet de faire du markdown / textile / asciidoc / pleindetrucs à la con. Bonne journée Fred -- Frédéric de Villamil "What's mine is mine. What's yours is still unsetteled" – Go player proverb [email protected] tel: +33 (0)6 62 19 1337 http://t37.net Typo : http://typosphere.org -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
