Le lundi 19 décembre 2011 à 11:11 +0100, Karine Cardona - Pickabee a écrit : > Bonjour, > > Jérémy tu exagères un poil, tous les éditeurs ne génèrent pas du > mauvais html ;-) > > Nous avons longtemps utilisé Wymeditor qui était light et donnait un > code html propre... jusqu'à ce qu'un client nous demande avec > insistance de pouvoir souligner un texte, fonctionnalité non > disponible d'origine, et qui nous a paru un peu compliquée à mettre en > place. > > Nous avons cherché à le remplacer, avec comme exigences : > - qu'il génère du code html propre > - qu'il ne soit pas "usine à gaz" (comme les quelques versions de > tinymce que j'avais pu voir à l'oeuvre, je ne connais pas les > dernières) > - qu'il permette une installation "à minima" (balises de titres, > paragraphes, listes, gras, italique...) > - qu'il puisse permettre d'utiliser des classes css spécifiques au > projet du client sur lequel il est installé > > CKeditor nous a semblé indiqué. Il a fallu un p'tit temps de prise en > main pour la config, mais maintenant ça roule tout seul... > > Karine >
Non vraiment, je n'aime pas ces éditeurs html (c'est dans mes gènes, j'ai une aversion pour les clickodromes ^^). Utiliser un système comme textile offre de nombreux avantages : - l'utilisateur se concentre sur le contenu et non sur la forme - le texte est plus light, nettoyé du code html trop verbeux (la db dit merci) - l'implémentation est simple : 1 ligne de code JS... - le html peut être généré coté client (preview par ex) et côté serveur avec contrôle du contenu Après, on vient de me souffler de regarder du côté de html5, promis je m'y colle sérieusement début 2012 :) ++ J > > > > Le 19/12/2011 10:46, Jeremy Dierx a écrit : > > Le lundi 19 décembre 2011 à 10:42 +0100, Cyril Mougel a écrit : > > > Desole je voulais dire que typo utilise ckeditor avec succes. > > > > > > cyril mougel > > > > > > Le 19 déc. 2011 10:07, "Olivier Morel" <[email protected]> a > > > écrit : > > > bonjour > > > je me suis peut être mal expliquer > > > > > > je cherche un éditeur de text WYSIWYG et Html pour l'intégrer > > > dans un projet ROR. > > > > > > > > > Bruno --> j utilise déjà Rubymine > > > > > > Cyril --> Je pense que tu as oublié d'écrire ?? > > > > > > > > bonjour, > > > > je vais répondre, mais peut être un poil à côté... > > > > Cela fait quelques temps que j'ai abandonné les éditeurs WYSIWYG > > produisant du (mauvais) html (on parle bien d'éditeurs embarqués dans > > une page web). > > Je préfère utiliser la solution Textile : > > http://en.wikipedia.org/wiki/Textile_%28markup_language%29 > > > > Côté JS j'utilise JQTextile > > http://notreadbyhumans.github.com/JQtextile/index.html avec, pour > > construire la preview html en live, un keyup sur le textarea qui me sert > > d'éditeur. Au dessus de l'éditeur j'indique quelles sont les balises les > > plus communes que l'utilisateur peut utiliser. Les balises communes sont > > bien sur prédéfinies en css. > > > > Pour l'affichage Textile côté serveur) j'utilise redCloth : > > http://redcloth.org/ > > > > Je trouve cette solution plus élégante. Après, c'est sûr, tout dépend de > > qui va utiliser l'éditeur... pas facile pour certains de comprendre que > > pour afficher un titre faut taper h1... > > > > J. > > -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
