----- Original Message ----- From: fendi KOTO <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, December 04, 2001 11:06 PM Subject: [RantauNet] Bahayo globalisasi/liberalisasi ekonomi : Jawaban ka Urpas jo uda IJP > Assalamu’alaikum Wr.Wb, > Wa'alaikum Salam > Mengenai FHB sebagai jubir “privatisasi”, ambo katokan iyo. > Sabab, ambo caliak satiok tulisan atau analisisnyo banyak nan bapihak ka faham > neo-liberalisme. Sahinggo, banyak pakar-pakar ekonomi sarupo Sritua Arif atau > uda Soni, babaliak balakang teorinyo. Dan cieklai, mungkin dunsanak di RN iko > tahu bahwa FHB salalu mamakai standar dari neo-liberal, yaitu deregulasi, > liberalisasi dan privatisasi dan sagalo teori jampi-jampinyo. Ikolah namonyo > kredo liberal, dan mancaliak teorinyo ambo pajaleh, FHB tamasuk salah satu > kaum mafia Barkley-UI (ekonom neo-liberal), basamo jo cewek ekonom nan acok > tampia di TV, Sri adiningsih , Srimulyani. Tamasuak angku Emil Salim. Dalam beberapa hal, FHB berbeda pandangan dengan Mafia Berkeley ini. Harap dibedakan antara ekonom pemerintah dengan ekonom non pemerintah. Emil Salim, Frans Seda, Wijoyo, etc, sampai sekarang masih berkantor di Depkeu sebagai Penasehat Ekonomi Presiden. Sedangkan Mas Soni, FHB, dll, ekonom non pemerintan. FHB saya kenal sejak Orba, bersuaran lantang terhadap Mobil nasional, BPPC, etc. Anak-anak UI mengenalnya sebagai simbol gerakan 98 di kalangan cendekiawan/dosen. Kalau dia "ngomong di koran" seperti yang anda bayangkan, saya kira memang begitulah koran kita. Saya kira Mas Soni bisa ikut nimbrung, sebetulnya tak ada perbedaan prinsipil di kalangan ekonom non pemerintah. Privatisasi ala FHB bukan berarti bertujuan memiskinkan rakyat, menjual harga diri bangsa. Tetapi menyehatkan perusahaan. Toh perusahaan-perusahaan sehat itu kan main juga di pasar global. Semen Padang, misalnyua, apa tak diekspor keluar negeri? Jadi agak berlebihan, kalau ekonomi sekarang mirip zaman barter seperti dahulu. Internet ini, misalnya, atau MTV, sebagai barang ekonomi, ya, menembus batas-batas negara. Lagian, saya koq tak melihat apa kritikan anda soal TULISAN FHB. Kalau anda menilai FHB-nya, saya khawatir anda salah, karena tak mengenal seluruh karya ilmiahnya. > > Apo sajo poin-poin neo-liberal tu? > 1. Aturan pasar, mambebaskan peusahaan-perusahaan swasta dari ikatan > pemerintah. Tabuka untuak perdagangan internasional jo investasi. Mangurangi upah > buruh, kalau bisa manghapus hak-haknyo. Indak ado kontrol harago lai doh. Cubo > caliak, bara buruh di nagari ko nan alah di PHK sakandak paruiknyo dek urang > asing tu. Saya kira tak begini. Bandingkan gaji buruh di perusahaan multi nasional yang menjalankan prinsip good corporate governance dengan yang bukan. Petronas saja sudah menembus pasar Global. Justru yangsaya lihat buruh-buruh korban PHK berasal dari perusahaan-perusahaan yang merupakan hasil rent seeking economy Orba, kebanyakan berasal dari pengusaha Korea, jepang, atau China. Yang penting bagi mereka adalah menaruh seorang jenderal di jajaran komisaris. Justru nasib buruh baik sekali di negara-negara yang anda sebut neo liberal itu. Buruh malah punya saham di perusahaan. Kepemilikan pribadi diatur sedemikian rupa dengan UU Anti Monopoli. Indofood, Indomobil, Indononi, atau perusahaan monopoli lainnya akan dikemplang. Lihat saja kiprah Komisi Pengawasan Persaingan Usaha (KPPU) yang salah satu anggotanya FHB. dan lihat perusahaan-perusahaan strategis yang dikuasai pemerintah, taruhlah dikuasai Habibie dulu. Semuanya tak punya daya saing. IPTN, BPPT, Batan, macam-macam. Juga BUMN. Kan sumber korupsi, sumber kebangkrutan. > 2. Mamotong biaya publik sarato palayanan sosial. Tarutamo untuak biaya > pendidikan jo kesehatan dan sabagainyo. Itulah, mako banyak anak-anak kaciak di > kampuang awak nan kalaparan, kurang gizi. Justru terbalik. Sekalipun saya tak begitu sependapat dengan prinsip-prinsip neo liberal, tetapi penjelasan anda ini saya kira bukan dari orang sana. Kaum liberal telah belajar banyak dari kaum Marxis. Yang anda tuliskan kan mirip dengan kritikan Karl Marx terhadap kapitalisme. Upah buruh di Inggris bisa 10 kali atau 20 kali dari di Indonesia. > Subsidi nan saharusnyo dibayia > pamarintah dari pajak nan alah inyo tarimo, kini alah dialihkan ka privatisasi > atau restrukturisasi perbankan. Iko dek ulah IMF jo Bank Dunia sabagai poros > atau proponen dari globalisasi ekonomi ko. Nan parahnyo, inyo indak manantang > bilo ado subsidi atau pajak bilo mauntuangkan usaho perusahaan transnasional > (TNCs). Ini lain lagi, menyangkut ekonomi makro. Kalau dilihat, sebetulnya berapa banyak sih komponen utang luar negeri dalam pembiayaan pembangunan? Tulisan mas Soni di Sinar harapan kemarencukup memberikan data-datanya. saya memang tak setuju dengan rendahnya tingkat pengawasan IMF/WB atas utang yang diberikan ke negara-negara berkembang. Tapi jangan lupakan juga utang itu masuk ke pemerintahan yang korup, dipakai untuk main di pasar uang, membangun simbol-simbol atau patung-patung yang tak produktif bagi uang itu untuk berputar. digunakan untuk bikin pesawat terbang yang gampang jatuh, atau untuk membeli kapal rongsokan hingga mudah tenggelam -- seperti Tampomas II --. > 3. Deregulasi; mangurangi paraturan-paraturan pemerintah nan mauntuangkan > pengusaha (asiang atau lokal). Misalnyo, maapuih bea tarif atau > hambatan-hambatan dalam perdagangan. Contoh, Bara banyak masuak bareh dari nagari lain nan > dijua harago murah dari bareh nan diproduksi urang awak. Dikecekkan pulo > nagari awak paralu bareh dan sabagainyo. Itu cuma kode dek pamarintah nan alah > disuok pengusaha untuak sato manggaleh dan maantam harago bareh patani awak. Ini berbeda antara teori dengan prakteknya. Di Kalimantan, buah-buah luar negeri jauh lebih murah dari buah lokal. begitu juga dengan beras, gula, etc. kalau beras impor lebih murah, emang kenapa? kan rakyat yang untung? beras dari Vietnam jauh lebih murah, dari beras lokal. kenapa? karena memang produksi beras lokal yang kecil, adanya tengkulak-tengkulak yang mempermainkan harga, juga orang-orang di Bulog. sebetulnya, kalau melihat ongkos produksi, trasportasi, dllnya, beras lokal mestinya lebih murah dong. kenapa mahal? ya, karena ekonomi biaya tinggi ini. yang untung bukan petani, tetapi tengkulak, atau oknum di Bulog. dengan membebaskan bea masuk, beras lokal sebetulnya bisa bersaing, asal jangan lewat tengkulak. > 4. Privatisasi, majua BUMN-BUMN bidang barang dan jasa ka investor swasta. > Cadiaknyo, sangajo masalah iko dikaik-kaikkan jo iklim usaho pangusaha asing > nan ragu mananam modal di nagari ko. Sahinggo kurs rupiah ka pitihnyo manjadi > turun. Akibatnyo, tantu BUMN-BUMN nan dijua iko alah murah haragonyo. Iko > cieklai ulah IMF jo kapandian jo kakurang pedulian pamarintah awak ka rakyat > banyak. Tamasuak ulasan-ulasan ekonom sarupo Faisal Basri nan jaleh dijuluki > mafia Barkley-UI atau kapanjangan tangan kaum neo-liberal. apa hubungan antara BUMN dengan rakyat banyak? nyaris tak ada. BUMN kita hampir semuanya merugi sepanjang tahun. periksa saja laporan tahunannya. kenapa rugi? karena inefisiensi, KKN, tak menerapkan prinsip manajemen dengan baik. saya pernah bicara dengan orang-orang KADIN Pusat, mereka nggak ngerti good corporate governance. mereka hanya bermodal lobby, atau mengikuti tender fiktif dalam proyek-proyek pemerintah. begitu juga BUMN, kebanyakan menjadi sapi perah politisi, juga jenderal-jenderal. dan tak ada tuh yang demi kepentingan rakyat. Ingat, LoI antara IMF-Indonesia baru diberlakukan sejak tahun 1997, sebelumnya kan dimonopoli semua oleh pemerintah. baru empat tahun. artinya apa? ekonomi Indonesia selama 45 tahun adalah ekonomi yang digerakkan oleh pemerintah, dan gagal. kecuali untuk utang (FHB, Didik Rachbini, atau INDEF pada umumnya, sudah lama bicara soal utang. periksa saja tulisan mereka dalam sepuluh tahun ini!). Pertanyaan saya pada anda: ulasan FHB yang mana? > 5. Manghapus konsep barang-baarang publik atau komunitas. Aratinyo, indak > ado lai milik rakyat, sadonyo manjadi tangguang jawab individual. Sia nan > santiang atau kuat modal, inyo nan bakuaso. Tak ubahnyo, awak baliak ka zaman > saisuak, yaitu zaman balakunyo hukum rimbo. Saya kira nggak begitu. kalau anda tak mau ada perusahaan asing di tempat anda, silakan saja. kalau anda tak mau ada McD atau KFC, silakan saja. kalau anda tak mau pakai sepatu, jeans, TV, komputer, etc, yang milik individu tertentu, silakan saja. Untuk perusahaan macam McD, cuma 5% yang pergi ke USA, sebagai lisensi (hak milik nama perusahaan), sedangkan siisanya masuk ke peternak-peternak ayam di Sukabumi, atau anak Sudharmono. dan, apa sih yang disebut hak komunitas itu? > > Sarupo jo nan diusulkan dek Uda Soni ka IJP di RN kapatangko, baco buku si > Stiglitz nan bakeh urang Bank Dunia nan juo proponen neo-liberal. Inyo > mangkritik caro karajo IMF di majalah New Republik mangenai manangani masalah krisis > ekonomi si Asia iko. Keceknyo, IMF indak pernah mancubo maaliah-aliah resep > untuk pabaikan ekonomi nagari nan sakik tu. Aratinyo resepnyo itu-itu sajo. > Bahkan sacaro sinis si Stiglitz manyindia IMF mamakai caro “copy” > dan “paste” dalam komputer. Salain si Stiglitz, ado pulo ekonom > tapandang dari Universitas Columbia, Jagdis Bhagwati nan juo mangkritik IMF. > Banyak lai ekonom-ekonom dunia nan alah tahu jo kalicikan IMF, Bank Dunia, > ADB sarato WTO sebagai juru depan kaum neo liberal untuak maliberalisasikan > dunia. Itulah keungggulan kaum liberal. mereka bisa memperbaiki diri dari dalam. saya sudah membaca sejumlah buku, termasuk Amartya Sen. Tetapi konteksnya beda dengan Indonesia. Sen mensyaraktkan demokrasi, kebebasan, juga hukum, untuk mencapai keadilan ekonomi. Indonesia kan masih belum bisa dibanggakan. Kalau menyebut pemerintah, pemerintah yang mana? benarkah mereka dipilih rakyat, atau hanya di;ilih oleh segelintir oknum di MPR? 238 anggota MPR itu kan tidak dipilih. Hanya 462 yang dipilih. dan "dipilih" itupun dalam arti bukan one man one vote, tapi memilih tanda gambar. Dan sampai sekarang belum da tuh mekanisme laporan pertanggung-jawaban anggota DPR-MPR asa Sumbar kepada rakyat Sumbar sebagai pemilihnya. Sistem politik kita masih jauh dari demokrasi. > > Campua tangan IMF dan konco-konconyo jo kebijakan otonomi nan mahambek > liberalisasi adolah sarupo nan dimuek di beberapa media cetak nasional > kapatang-patangko, yaitu mandasak pemerintah untuak mambatalkan Perda-Perda nan dianggap > bamasaalah, karano maambek kapantiangan urang asing. Anda sepertinya tak membaca Perda-perda itu. Bukan menghambat kepentingan orang asing, tapi kepentingan dunia usaha. KADIN malah merekomendasikan ribuan Perda untuk dibatalkan, bukan hanya 60-an seperti diusulkan IMF. Koq gampang sekali anda mengambil kesimpulan? > > Makonyo, baco buku filsafat adat urang minang nan sabananyo, supayo tahu baa > urang minang nan sabana minang tu. Indak asal dari Padang alah dikecekkan > pulo urang minang, salah tu. Urang minang adolah urang nan tahu jo caro > panyalasaian masalah sacaro arif dan bamamfaat ka urang banyak. Caliak sajo contoh > pahlawan-pahlawan asal Sumbar. > Sepertinya anda tak mengerti apa itu filsafat. Filsafat itu bukan doktrin baku. Asal muasal filsafat adalah bertanya. Mazhab Frankfurt mempopulerkan filsafat kritis. Saya kira itu juga yang sebetulnya ada dalam filsafat Minang. "Alam takambang jadi guru", misalnya, kan tergantung alam sekarang, bukan alam masa lau. Makanya, dalam Islam filsafat itu dilarang, kecuali oleh penganut Islam Liberal. Al Ghazali kan terkenal sebagai anti filsafat. Urang Minang itu kan istilah sosial, konstruksi sosial. Memang, secara biologis juga lebih bersifat genetika. artinya ada gen dari darah pendahulunya yang orang Minang. Selebihnya, saya tak mengerti maksud anda apa.... > Sakitu dulu dari ambo > > Wassalam > > fendi KOTO Salam, IJP Bapak Koto Ibu Piliang NB: saya termasuk pengagum ekonom seperti Sritua Arif, Mubyarto, Muhammad Hatta, Sebagian besar saya sependapat. Kalau daridiskusi ini terkesan saya "pro kaum liberal" itukarena argumen yang digunakan Fendi saya kira tak cukup menjelaskan apa itu liberalisme ekonomi. > > -- > Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net > > > RantauNet http://www.rantaunet.com > > Isikan data keanggotaan anda di http://www.rantaunet.com/register.php3 > =============================================== > Mendaftar atau berhenti menerima RantauNet Mailing List di > http://www.rantaunet.com/subscribe.php3 > > ATAU Kirimkan email > Ke/To: [EMAIL PROTECTED] > Isi email/Messages, ketik pada baris/kolom pertama: > -mendaftar--> subscribe rantau-net [email_anda] > -berhenti----> unsubscribe rantau-net [email_anda] > Keterangan: [email_anda] = isikan alamat email anda tanpa tanda kurung > =============================================== RantauNet http://www.rantaunet.com Isikan data keanggotaan anda di http://www.rantaunet.com/register.php3 =============================================== Mendaftar atau berhenti menerima RantauNet Mailing List di http://www.rantaunet.com/subscribe.php3 ATAU Kirimkan email Ke/To: [EMAIL PROTECTED] Isi email/Messages, ketik pada baris/kolom pertama: -mendaftar--> subscribe rantau-net [email_anda] -berhenti----> unsubscribe rantau-net [email_anda] Keterangan: [email_anda] = isikan alamat email anda tanpa tanda kurung ===============================================
