Bei Valentina arbeite ich mit vBitSet oder vArraySet, je nachdem, abhängig von den Daten und der Datenmenge. Dass man im Header nicht sortieren kann, stimmt nicht. Methoden hab ich noch nicht ausprobiert. Müsste aber gehen. Man kann ja auch auf Valentina für solche Zwecke zugreifen. Ich lasse ziemlich komplizierte 2D Grafiken über Formeln zeichnen. Das geht auch. Schau Dir mal ListboxOnDemand an. Die ist auch superschnell, basiert auf der rbListbox, kostet aber was. Die ist sicher für große Dateien geeignet.
Grüße Tilopâ
Am 30.08.2006 um 06:07 schrieb Claudius Sailer:


Am 29.08.2006 um 22:15 schrieb Tilopâ Monk:

Am schnellsten geht's, wenn man die Daten virtuel speichert, und nur die sichtbaren Daten in die listbox holt. So schafft man ein paar hunderttausend Datensätze in 1 - 2 Sekunden

Klar,
bei mir scheitert das an 2 Dingen.
Ich habe berechnete Zellen die auf vorigen Zellen referenzieren und eine Suchfunktion. Ich weiss nicht wie Du virtuell speicherst, aber geht dass damit dann auch noch? Wie speicherst Du virtuell? Kostet die ganze Berechnung nicht auch Zeit?

Ciao


Claudius

--
iMac CD 2GHz / MacOS X 10.4de / RB 2006r3/ Valentina 2.4.1
Homepage    http://www.ClaSai.de
iChat        ryhoruk
RealBasic ListBoxes: [ I feel the need...the need for speed!!! ]




Tilopâ Monk
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

[EMAIL PROTECTED]
Besuchen Sie  http://tilopamonk.com
                           http://tilopamonk.de
                           http://ateliershop.de


Antwort per Email an