die Listbox on demand ist beeindruckend, zwar etwas teuer aber sie
ist es wert
Gruß
Stefan
Bei Valentina arbeite ich mit vBitSet oder vArraySet, je nachdem,
abhängig von den Daten und der Datenmenge. Dass man im Header nicht
sortieren kann, stimmt nicht. Methoden hab ich noch nicht
ausprobiert. Müsste aber gehen. Man kann ja auch auf Valentina für
solche Zwecke zugreifen. Ich lasse ziemlich komplizierte 2D
Grafiken über Formeln zeichnen. Das geht auch. Schau Dir mal
ListboxOnDemand an. Die ist auch superschnell, basiert auf der
rbListbox, kostet aber was. Die ist sicher für große Dateien geeignet.
Grüße Tilopâ
Am 30.08.2006 um 06:07 schrieb Claudius Sailer:
Am 29.08.2006 um 22:15 schrieb Tilopâ Monk:
Am schnellsten geht's, wenn man die Daten virtuel speichert, und
nur die sichtbaren Daten in die listbox holt. So schafft man ein
paar hunderttausend Datensätze in 1 - 2 Sekunden
Klar,
bei mir scheitert das an 2 Dingen.
Ich habe berechnete Zellen die auf vorigen Zellen referenzieren
und eine Suchfunktion. Ich weiss nicht wie Du virtuell speicherst,
aber geht dass damit dann auch noch? Wie speicherst Du virtuell?
Kostet die ganze Berechnung nicht auch Zeit?
Ciao
Claudius
--
iMac CD 2GHz / MacOS X 10.4de / RB 2006r3/ Valentina 2.4.1
Homepage http://www.ClaSai.de
iChat ryhoruk
RealBasic ListBoxes: [ I feel the need...the need for speed!!! ]
Tilopâ Monk
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Besuchen Sie http://tilopamonk.com
http://tilopamonk.de
http://ateliershop.de
