Title: RE: [redewan] SubNetting
Date: Nov 23 2000 07:40:55 EST
From: "Edgar Shine" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [redewan] SubNetting

Uma das raz�es dessa limita��o era devido ao uso do RIPv1. Como vc sabe, RIPv1 n�o propaga m�scara, a� dava confus�o na hora de divulgar a tabela de rota da primeira rede.

N�o me lembro da RFC, mas vc acha f�cil este assunto em um rfc-editor...

sds,

Edgar Hideyuki Shine
Nortel Networks
Shasta IP Services - Brazil
mailto: [EMAIL PROTECTED]


-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: ter�a-feira, 21 de novembro de 2000 06:30
To: Lista de Discusso Rede Wan
Subject: [redewan] SubNetting


Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br

Colegas:

Conversando com alguns colegas a respeito do uso de sub-redes atrav�s do uso de
m�scaras, verifiquei que sempre, � ignorada a primeira e �ltima sub-rede do
range das poss�veis.
Pelas informa��es que obtive, o pessoal justifica este fato que est� descrito
em uma RFC.
A quest�o �: Qual � a RFC onde explica/detalha esta quest�o de n�o se usar a
primeira e �ltima sub-redes ??

Me parece que alguns fabricantes de roteadores permitem esta implementa��o como
a CISCO onde voc� pode definir um par�metro denominado IP_SUBNET 0.

Algu�m conhece outros fabricantes de routers que permitem esta fun��o ???

Grato pela aten��o,

Gilson Cesar
Analista de Suporte T�cnico
HSBC - Bank Brasil S/A.



-------------------------------------------------------
Esta mensagem foi enviada usando OndaMail Express.
http://www.onda.com.br/
O Onda nao se responsabiliza pelo conteudo deste e-mail


Responder a