|
Date:
|
Dec 15 2000 06:23:08 EST
|
|
From:
|
Andr� Roberto Steffens <[EMAIL PROTECTED]>
|
|
Subject:
|
Re: [redewan] Linux no roteador |
Quanto a sua pergunta acho que atualmente n�o h� como prever qual possui
mais falhas ou menos vulnerabilidades. Mesmo isso n�o garante que quem mais
tem falhas seja o primeiro a sofrer com isso. Hoje em dia o importante �
estar atento �s atualiza��es e "bolar" estrat�gias, leg�timas gambiarras e
armadilhas para manter nossas redes seguras. Sistema aberto ou fechado :
tanto faz desde que bem administrado.
-----Original Message-----
From: Bras, Roberto Carlos De (Bras) [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: quinta-feira, 14 de dezembro de 2000 09:29
To: Lista de Discuss�o Rede Wan
Subject: [redewan] Linux no roteador
Importance: High
Preocupado com v�rus?
Crie seu e-mail gr�tis do BOL com antiv�rus!
http://www.bol.com.br
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Esta d�vida � para o pessoal da lista e especialmente para o mano Silva, da
Cyclades.
Eu estava discutindo com alguns amigos o fato de a Cyclades ter optado pelo
Linux como SO dos roteadores, fato que eu acho extremamente positivo.
Por�m, alguns alegaram que isto � ruim, pois o Linux, por ser um sistema
operacional "aberto", � mais suscet�vel a falhas de seguran�a.
Pessoal eu gostaria de saber sua opini�o:
- � melhor usar um SO propriet�rio (como o IOS) ou um SO "open" num
roteador? Por que?
Aguardo com ansiedade a opini�o de todos.
[ ],
Br�s.
Roberto Br�s
Network Systems Engineer
LWS - Lucent Worldwide Services
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
phone: +55 19 3707-8053
______________________________________________________________________
|
