Pak Nuzul dan Rekan-rekan ysh, Saya sebenarnya ingin mempertanyakan secara naïve saja yakni mengenai: (1) mengapa isu Neoliberalisme ini baru mengemuka sekarang dan (2) mengapa neoliberalisme ini selalu dipertentangkan dengan (ekonomi) kerakyatan.
Semua orang yang berpikiran jernih tentu dapat membedakan antara das Sollen (yang seharusnya terjadi atau teori nan utopis) dan das Sein (yang sebenarnya terjadi atau kenyataan). Bila kita berdiskursus (berdebat?) tentang sebuah postulat, maka mudah-mudahan semua postulat itu benar dan bagus. Bila tidak, ia akan masuk keranjang sampah non-ilmiah sebelum menjadi sebuah jurnal sekalipun, alih-alih "naik pangkat" menjadi sebuah teori. Thus, yang tersisa selanjutnya adalah beberapa pertanyaan: adakah teori mengenai neoliberalisme dan teori tentang ekonomi kerakyatan yang sudah teruji secara empiris tanpa bias politis yang tentunya disertai contoh real alias sudah terbukti? Yang sudah di-peer assessment kebenarannya oleh pihak lain yang mungkin saja bermazhab lain lagi? Yang bukan sekedar "debat" (please note the "quote") oleh sekelompok pengamat berorientasi materi maupun "kedekatan" kepada si terpilih .. kelak? Akhirnya saya menyadari, pertanyaan-pertanyaan tadi sebenarnya tidaklah patut saya ajukan. Ini dunia nyata dan bukan Utopia. Salam, Andri Sent from my BlackBerry® Bold smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung Teruuusss...! -----Original Message----- From: Nuzul Achjar <[email protected]> Date: Tue, 26 May 2009 12:44:48 To: <[email protected]> Subject: [referensi] Adakah neoliberalism di Indonesia? Sahabat refensiers, Sekali lagi tanpa bermaksud judgement salah atau benar, positip atau negatif, saya hanya mengajak kita semua, ada atau tidak sih fenomena neolib dalam kebijakan industri perikanan nasional kita jika mengambil referensi (abstrak) yang saya posting berikut Wassalam, Nuzul Achjar Sumber: Mansfield, Becky (2004). Neoliberalism in the oceans: ‘‘rationalization,’’ property rights, and the commons question. Geoforum 35: 313-325. Abstract > Neoliberalism, with its emphasis on privatization and marketization, is > becoming a dominant mode of ocean governance. In this paper I show that > neoliberalism in ocean fisheries has a specific form and history based on > the ways that, for the last 50 years, regulation debates have centered on > the question of the commons. Focus on the role of the commons in problems > such as verfishing and overcapacity has contributed to convergence of > different viewpoints around neoliberal, market-oriented approaches that try > to harness the profit motive to conservation and economic efficiency. I > trace the idea of property rights in fisheries from the point in the 1950s > when economists first identified the commons as the underlying cause of > fisheries problems, through extended political jurisdiction, to recent > emphasis on the benefits of common property. Despite their differences, > proponents of these different viewpoints all take property as their central > problematic and contribute to the idea that creating market incentives, by > specifying property rights, is the foundation upon which proper use of ocean > resources rests. I illustrate these ideas with a description of the shift > toward privatization in the fisheries of the US portion of the North > Pacific, which have a direct annual value of almost $1 billion. Neoliberal > approaches to fisheries regulation are not simply spillover from larger > trends toward market-based governance, but instead are influenced by the > ways that past policy orientations toward fisheries have centered on > enclosing the oceans within carefully delimited regimes of property rights, > be those regimes of collective, state, or private control. >
