> > Ne ĉiam tio estas evidenta. Multajn rezultojn en la teoria meĥaniko, > varmofiziko ktp oni ricevas per metodoj pure matematikaj, per la > ekvacioj de matematika fiziko. Tial ne melkonvenas nomi ilin > teoremoj.
Nu, mi ne diskutos pri tio kaj oni do nomu lauxvole, sed eble ne senkonsekvence. Mi mem ne parolos pri teoremo de gravito, pri la tri teoremoj de Newton, pri la teoremoj de Kepler, pri la termodinamikaj teoremoj... Tamen pli ofte oni parolas pri "ekvacioj": "kontinuecekvacio" > (continuity equation), "difuzekvacio" (heat equation) ktp. Jes, sed ekvacio ne estas teoremo. Ekvacio estas nur matematikilo, estanta en pluraj sciencaj studoj. Temas pri aferoj tre malsimilaj. Cetere en multaj landoj oni rigardas meĥanikon branĉo de matematiko > plie ol branĉo de fiziko. Kaj studentoj studas ĝin en la fakultatoj > matematikaj. Difinu "multaj landoj". Mi kvazaux ne povas kredi ion tian. Do mi certe malkonsentas. Cxar mi studis mekanikon, tial gxi do estas brancxo de geologio? Ne sencas. Fernando
