2008/11/21 jv <[EMAIL PROTECTED]>: > jxeromo: >> kiu surprenos la laboron de kontrolado kaj lauxnecesa korektado en la >> vortaro? > > russ: >> Mi volonte faras iom, sed ne garantias ke mi trovus cxiujn. Cxu iu scias pri >> listo de tiaj hx-k-vortparoj? > > la novaj korektindajxoj estas nur en "kr/hxr" aux "hxr/kr" paroj. do provu > en la sercxilo per %hxr% kaj %rhx%, poste per respondaj "kr" aux "rk"-vortoj, > kaj se vi trovos ankaux ilin, vi povos agi.
%rhx% = 28 vortojn - ne estas tiom terura kvanto. %hxr% = 0 (!) vortojn - do la manlibra regulo pri tiaj neekzistantaj vortoj ecx pli absurdas! :) Do se estos klara interkonsento post kelkaj tagoj sen konvinkaj kontrauxargumentoj, mi pretos sxangxi tiujn vortojn post kiam la gvidlibro oficiale ne plu havos tiujn rhx-rk-hxr-kr-regulojn. > la gxusta registro de cxiuj "hx/k"-paroj estas pli longedauxra laboro, kiu > jam komencigxis kaj plu dauxros. gxi necesigas esploron de tekstaroj por > konstati, cxu la du formoj efektive ekzistas. Aha, prave! amike, russ
