[revuloj] Re: erst <- maljam

[pistike65]

en simila, ne sama, senco ReVo jam registras "ekkiam".

amike
István Ertl

--- In revuloj@yahoogroups.com, "Bernhard Pabst" <bernhard.pa...@...> wrote:
>
> "erst" estas el la Litomisxla Tombejo de la cxehxo Karolo Picx, do ne de 
> germano.
> 
> La franc-lingvano Henri Vatré difinas gxin en sia Neologisma Glosaro, 2-a 
> eld. 1987, tiel:
> 
> "erst, ne pli frue ol; unue, nur; ersta; nura, antaux cxio. plej frua. (fr) 
> au plus tôt".
> 
> Temas do pri la 2-a, ne la 3-a senco de "nur" laux PIV 2002.
> 
> "Erst en 1905 okazis kongreso" = antaux 1905 ne okazis kongreso, sed ja en 
> 1905 kaj en la postaj jaroj.
> 
> "Nur en 1905 okazis kongreso" = nur en tiu jaro 1905, nek antauxe, nek poste 
> okazis kongreso aux erst, do malklara.
> 
> Kial eviti gxin? Gxi estas klara, disambigua kaj konciza kaj povas esti 
> helpa.
> 
> Bernhard
> 
> 
> Vilhelmo:
> >
> > "maljam" mankas en ReVo. Vorto necesa por eviti "erst", en la 3-a
> > senco de "nur".
> >
> La problemo ŝjans esti, ke nur germanoj sentas la bezonon pri ĝi.
> 
> Amike
> 
> Renato
>