Bruno, Sem entrar em delongas, porque já se fez correr muita tinta queria apenas salientar que não é apenas a Microsoft a investir seriamente em tecnologias baseadas em plugins e vms. Existe o Curl que, na Asia, tem uma utilização significativa por parte de algumas das maiores empresas em diversos sectores. A Apache lançou a versão final do Pivot e o Larry Elison já afirmou que vai incentivar a utilização do JavaFX dentro das próprias aplicações e servidores da Oracle/Sun.
E nem sequer vou entrar com outras coisas extremamentes virais como o Unity3D. De facto, não acredito, por princípio, que uma qualquer evolução do HTML e Javascript elimine por completo as tecnologias web baseadas em plugins e vms. Pelo simples facto de que o "design por comité" é lento e sujeito a muitos "solavancos". Já pararam para pensar que o standard HTML actual tem mais de uma dezena de anos após atingir o estado de recomendação final da W3C e que, ainda hoje, não é suportado da mesma forma em todos os browsers. Por outro lado, embora a W3C vá dizendo que já se pode utilizar o HTML5, o facto é que este apenas atingirá Candidate Recommendation em 2012 e Final Recommendation em 2022 ou depois... Não sei quanto a vocês, mas a mim parece-me tão estranho como se estivesse agora a desenvolver em Flex4, ou seja, numa versão inacabada que ainda pode sofrer alterações profundas antes da publicação final. Basta olhar para o que está a acontecer com os codecs de vídeo para o HTML5 e a "guerra" que se está a aproximar. Alguém quer arriscar fechar aplicações web mais ou menos críticas sobre uma plataforma ainda sujeita a este tipo de "terramotos". Eu acredito que isto será sempre uma corrida do gato e do rato, com as tecnologias proprietárias ou semi-abertas a marcar o caminho que as tecnologias abertas depois seguirão, suportarão e abalizarão. Cada developer só tem que decidir em que ponto se quer posicionar e que tipo de riscos está disposto a correr. Rui On Feb 3, 5:06 pm, BruNeX <[email protected]> wrote: > Boas, > > @João Saleiro > Agora é a minha vez de pedir algumas explicações pq mt sinceramente nao > consigo chegar lá sosinho... > > Acontece que as práticas de desenvolvimento de RIAs são as mesmas (e > > > correctas!) práticas que já existem há mais de 15 anos no desenvolvimento de > > software. E para as poderes usar, tens que recorrer a plataformas cujo > > modelo de desenvolvimento seja idêntico ao modelo de desenvolvimento de > > software - e é aqui que o Flash e o Silverlight encaixam como uma luva. Vais > > ficar ofendido - já o ficaste por menos.. > > Que praticas ?? É que não tou mesmo a ver...Já agora queria aprender...É que > acho que qualquer boa pratica se pode aplicar a desenvolvimento em HTML/JS > > BTW, não gosto de usar a expressão "mundo HTML", mas também não soa bem > > > "mundo Javascript" ou > > "mundo AJAX". Existe alguma expressão mais abrangente? > > Não tou a ver... a melhor secalhar é mesmo Javascript pois o HTML é so uma > linguagem de markup assim como o mxml da adobe... e Ajax é um diminutivo que > significa "asynchronous JavaScript and XML" e hoje em dia a maior parte de > chamadas assincronas consomem Json e nao > <http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_%28programming%29#cite_note-garrett-0> > xml. > > @Mauro > > A Microsoft já sabia que o html5 vinha aí. Tu achas que eles iam investir > > > milhões a pensar que iam ficar pra trás em 4 anos? ... > > Tambem a Microsoft lançou o "Worst. OS. Ever. Microsoft BOB" o windowsME, e > recetemente o vista... nao váz por ai ah mta coisa na microsoft que nunca > devia visto a luz do dia. -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
