Boas malta... Devo dizer que pelo menos esta confusão toda meteu a malta a escrever e animar a mailing list :) a tal ponto que me senti um dinossauro e comecei a ouvir uma musica na minha cabeça "History repiting" dos Propellerheads ... grande voz a da senhora...
Digo que me sinto um dinossauro porque já vi este filme... alias vi uma versão um pouco pior deste filme, em que ser programador em AS era programador de 4ª ou 5ª categoria. As afirmações da altura falo entre o ano 2000 e 2003 era que o Flash só servia para fazer banners, que linguagem a serio era Java e .NET coisas de homens! Flash era para putos... como a minha mãe diz... nunca deixei de ser puto e sempre gostei do conceito de termos objectos visuais com codigo lá metido que interagia com outros objectos e tal e coisa... os velhinhos movieClips lembram-se? Mais ou menos nessa altura fiz o meu promeiro site em flash a serio, digo a serio não porque tenha sido algo com finalidade comercial, que não foi, mas porque usei webservices, que na altura estava visto como "the next big thing", consumia uns 5 webservices só para poder ter um fundo no site que se ajusta-se ao estado do tempo, se tivesse sol havia um sol, se chuva então havia chuva no site... Foi um optimo trabalho academico e adorei faze-lo. Entretanto alguem descobre ou melhor cria o conceito AJAX, já era possivel actualizar o conteudo do browser ser refresh... era o futuro, mais uma vez a nuvem da incerteza pairava sobre o flash... A adobe compra a Macromedia, a Microsoft aparece com o silverlight que na altura, a primeira demo que vi tenha coisinhas em 3D... devo dizer que fiquei com uma herecção quando vi aquilo era o futuro a frente dos meus olhos... No lado do Flash andava uma coisa estranha chamada FLEX... ainda hoje é dificil explicar o que carago é FLEX... então FLEX é Flash? ou Flash é FLEX? o que destingue uma coisa da outra? mas o flex funciona com o FLASH? a verdade é que o AS3 veio trazer uma lufada de ar fresco pro mundo flash, foi doloroso saltar do AS2 para o AS3, a malta perdeu o root... e coisas assim... deixou de ser tão scripting e tal. O que vira a seguir sinceramente não sei... mas de certo que será algo que faz falta, pois apesar de tudo eu acho que a Adobe ouve a comunidade e tenta estar a frente, as vezes ganha nuns sitios e perde noutros. O JavaScript e o HTML e o CSS sem duvida que tem evoluido e estão cada vez melhor, eu quando vi que era possivel ver videos sem plugin perguntei e agora o que faço com o FLV? Mas aquilo que eu sinto como programador profissional em FLEX ... futuramente FLASH (adeus ao FLEX Builder e vivas ao FLASH Builder) é que quando estou a desenvolver seja o que for, não tenho que me preocupar qual o browser nem qual o OS, não tenho que andar com hacks para o IE no CSS nem tenho que andar a escrever classes nem funções de forma estranha, quanto a mim "marteladas" no javascript, não tenho que saber 3 standards para fazer seja la o que for quando com Flash ou FLex ou AS ou Bite code consigo fazer e por vezes melhor, não só para mim mas para o utilizador final, que esse tase a marimbar pra tecnologia que uso ou usamos, esse quer é ver resultados, e por isso eu confio no FlashPlayer. Não é nativo ao browser é verdade mas quando está lá geralmente ninguem o desliga, enquanto que com o javascript podes desliga-lo e conheço muita gente que o desliga... pelo menos com o flash se não tivermos o player aparece um lego azul... ou outra coisa qualquer :P Este blablabla todo só para acabar com este pensamento... depois de tudo aquilo que já vi o Flash passar e evoluir até os dias de hoje não sei qual vai ser o futuro, mas acredito que o futuro são as RIA seja qual for a tecnologia que é usada. E agora o meu contributo pra fogueira, se não suporta FLASH é porque NÃO PRESTA! E depois de tudo o que li Brunox tu acusaste esta comunidade de menininhos que não suportam ver o seu menino FLASH ser diminuido, que somos fansboys e tendencioços, eu assumo-me e sim sinto-me ofendido porque o que quiseste dizer foi que o FLASH tinha os dias contados por causa do que o HTML5 vai fazer, e esqueceste que o flash faz isso e muito mais AGORA, Right Here, Right NOW (palmas pra FatBoy Slim) e não gosto de ver o meu menininho assim mal tratado. Já agora, alguem me sabe dizer se é possivel termos VO's no Javascript e envia-los para um backend e vice-versa? A nivel de protecção dos utilizadores, temos limites do tamanho da cookie? E a compatibilidade entre browsers e OS's? Já posso desenvolver em IE e ver tudo direitinho no safari que corre no Imac do meu cliente, ou no Konkeror do Linux do socio dele? e quando o HTML5 for um standar o FLASH ainda será FLASH ou já será SuperHiperFlexFlash (SHFF .. será que a adobe compra a ideia?) Bom depois deste desabafo, e com esperanças que o HTML o JS e o CSS evoluam muito porque assim a Adobe tambem não fica a dormir na sombra da bananeira, a pergunta que me fica na cabeça é: então o tijolo, vulgo ipad, suporta silverlight e não flash? hummmm.... será que isso é tudo o SJ ou há mãozinha da MS lá no meio? Afinal a MS tem acções da Apple sabiam? Para quem não gosta de fofocas e teorias da conspiração pode parar de ler, mas antes da Apple lançar o Imac, aquele que parecia um capacete as cores, as coisas andavam muito mal lá prós lados da Maça, o SJ estava na PIXAR e era um mexicano qualquer que tava a roer o caroço da Apple, então parece que a Apple compra a PIXAR e como o SJ era o manda chuva daquilo, os reinetas estavam meio que pró lixados e dizeram todos alto e bom som, "volta Jobs que estas perdoado", pelo que consta nessa altura, o Jobs cravou um guito a quem o tinha, e quem o tinha era o Nota (Bill) Gates. Se repararem foi apartir de ai que o Office começou a aparecer numa versão para MacOs e o IE ... e agora o silverligtht sempre se preocupou com a compatibilidade com o MacOs e em relação ao linux se não são os gajos do macaco aquilo nunca mais lá chega... Pensem nisso... até que ponto a Apple a Microsoft serão tão rivais como as tintas dos jornais querem fazer parecer, se calhar o ipad era a prova que faltava. E pegando no que aqui já foi referido, sobre o processo que a EU colocou a microsoft por causa de vir com o IE... então e o Mac Os que vem com o Safari? E o facto de eu não conseguir colocar musica num Ipod a não ser que use um Itunes? E o Bonjour que parece uma praga? e o software que se instala de suporte a dispositivo mobel da apple sempre que instalamos um Itunes? Hummmm cheira-me que é tempo da gente começar a fazer algum barulho em relação a isso... pra aprenderem a não se meter com o nosso flashzinho pequeninho e fragilzinho E pronto já chega... vou dormir, mas fico a epera das vossas cusquices e mexericos VIVA LAS RIAS VILA LA REBOLUZION RiaCheguevara 2010/2/2 Miguel Vaz <[email protected]> > > Sim, João, peço desculpa. Li e entendi de outra forma. Talvez a utilização > do ipad seja para outras vertentes, mas o browsing deveria ser muito > apelativo em algo com aquelas capacidades (resolução, etc). O futuro ditará > o sucesso, mas sendo apple... > > > MV > > > > > 2010/2/2 João Fernandes <[email protected]> > >> Miguel eu nunca disse que as pessoas não iriam sentir a sua falta tanto >> que disse que as pessoas iriam acabar por se conformar em não ver a web tal >> como ela é (caindo por água abaixo o ultimate browsing experience) ou >> devolver o dispositivo por não responder às suas necessidades. >> >> >> Quanto falei de 99% estava a falar do comum mortal que compra um >> dispositivo numa loja e caso algo não esteja a funcionar bem, pede ao >> primo(a), tio(a), cunhado(a), que veja o que se passa e resolva o problema. >> Sem dúvida exagerei no nº mas o facto é que provavelmente muita gente que >> utilizará o IPad provavelmente não irá usar fazer browsing intensivo mas >> utilizará o produto noutras vertentes e não darão pela falta do Flash (ok >> dúvido muito mas tenho que fazer de advogado do diabo). >> >> >> -- >> >> João Fernandes >> >> Adobe Certified Expert >> Adobe Community Professional >> http://www.twitter.com/joaofernandes >> http://www.riapt.org >> Portugal Adobe User Group (http://aug.riapt.org) >> >> >> >> -- >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos >> Grupos do Google. >> >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected] <riapt%[email protected]> >> . >> Para ver mais opções, visite este grupo em >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >> >> > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] <riapt%[email protected]>. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
