Muita gente "atura" a apple porque é uma mina de ouro. Ontem li sobre uma aplicação negada pela app store porque implementou o pinch to zoom. Isto porque, diz a Apple, o pinch to zoom é proprietário das aplicações produzidas pela empresa. Ridículo. Mesmo assim, os programadores alteraram o código, retiraram o pinch to zoom, colocaram tap to zoom, e publicaram. Porquê? Porque fazer aplicações para o iphone e afins pode dar dinheiro. Algum dia algum de nós se sujeitaria a tantas restrições para fazer uma aplicação se não tivesse compensação?
O facto acima aplica-se a Adobes e outras, que, mesmo sem apoio nem interesse da Apple, se chegam à empresa, e se aplicam a permitir que flash e air corram nesse hardware, mesmo com hack. A Adobe pode ser correcta, inteligente e ter milhentas virtudes, mas é óbvio que tem interesse em que o flash funcione em iphones e ixxxxs. É um público de milhões de utilizadores, impossiveis de negligenciar. Público que, se compra um iphone, pode muito bem comprar apps em flash e investir noutras coisas com luzes e pixeis a mexer. Um outro dia li sobre uma reunião de gente da adobe, a tentar fazer com que o air corresse no ipad. A minha primeira reacção foi de tristeza. ENtendo a natureza da situação, fazer algo funcionar onde não seria inicialmente possivel, mas porra! é um ipad, da apple, a empresa que nega tudo que seja flash/flex/air. Para o povinho, que não vê certa perda de funcionalidades, o processo de "iphone/ipad/ipod governar o mundo" tem certa lógica. E não digo isto como (grande) critica: Apenas geeks e pessoas com espirito mais..digamos livre, preferem um aparelho onde possam ter mais controlo sobre o que é instalado, sobre como funciona. O resto do mundo quer apenas utilizar o gadget, de forma bonita, com cores e porcarias a mexer, fazer o que tem a fazer e esquecer. E se é bonito por fora, ainda mais excitante é gastar 800 euros naquilo. Entende-se, para a maioria das aplicações, esta ideia convence é é suficiente. Eu próprio sou culpado, a minha máquina de lavar faz tudo sozinha, não sei que OS tem, nem me interessa mudar a cor do LCD e customizar as mensagens e sons. Recordo-me de há uns tempos ler um excelente artigo sobre a lenta morte da estrutura de ficheiros em macs, iphones, e interfaces em geral, isto porque, para a maioria dos mortais, a abstracção da estrutura de ficheiros, começa a ser desnecessária, como exemplo, terrivelmente simplista: - Tenho um telemóvel, chamem-lhe iphone ou outro, com uma aplicação de imagens, galerias. Tira fotos. Quando abro a galeria, eu vejo cápsulas de dados que formam algo a que chamo uma foto. Não sei onde é guardada, em que formato (normalmente os comuns mortais nem entendem o conceito de formato de ficheiro), ou como lhe posso aceder sem ser pela aplicação da galeria. Tenho uma app de multimedia, toca música - que nem sei se é mp3 ou qq outro tipo, já que apenas me mostra a lista - e mostra videos, que não sei onde estão. Se instalar uma aplicação de edição de fotos, por exemplo, a aplicação mostrará esses "data blobs" e deixa-me mexer na cor, novamente sem me dizer nada sobre localizações ou estrutura interna de ficheiros. No abstracto, o utilizador não precisa de ter acesso a nada a não ser através das aplicações respectivas, certo? Nós, geeks e outros animais do género, é que insistimos em querer alterar coisas, mudar nomes de pastas, ficheiros, alterar .ini's, configs, cores, imagens, e fazer overclock ao telemóvel. O futuro destas coisas assusta-me. Vai sempre ser necessário quem programe aquelas apps para os mortais, o back end das aplicações, mas ELES, os utilizadores cegos, são mais. E reproduzem-se tão rapidamente quanto os iphones e ipads são vendidos. :-P Não tem flash, silverlight e não faz..sei lá, não faz coisas que acabei por me esquecer que davam jeito..deixa lá, mas é tão liiiindo. E tem capas com pêêêlooo! Perdoem o desabafo. Admito que sou um iphone hater (mais um iphone concept hater), mas um utilizador mac no emprego. Miguel Vaz 2010/4/9 Paulo Afonso <[email protected]> > O povo sabe o que é o flash, pelo menos que existe e faz falta, sabem > porque têm clicado para aceitar instalar os plugins .. Quando virem que não > podem jogar no miniclip, não conseguem ver um determinado vídeo ou não têm > acesso a determinados sites/aplicações e o vizinho está a dominar noutro > tablet vão comentar e avaliar se vale a pena. Infelizmente acho que pelos > valores da sociedade onde o fashion ganha ao util a apple vai continuar a > safar-se, para não falar que aquilo parece uma seita.. quem usa apple à uns > anos é difícil deixar de usar porque aquilo realmente têm funcionado um > pouco à frente dos outros sistemas. > > já agora http://www.sapo.pt/stats/ .. 3% dão muito que falar :) > > pessoalmente acho que a filosofia imposta neste momento não é a melhor, o > mais próximo que consigo classificar será de ditadura religiosa. foi > exagerado? lol > > > -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
