o swf pode ser decompiled e é a mesma coisa. Há tecnicas para dificultar o acesso do codigo mas no fim de contas o que está na web passa a dominio publico, de uma forma ou de outra :P
2011/11/14 Jose Luis Gouveia <[email protected]> > Outro problema que acho que ainda nao foi falado aqui tem a ver com > questões de propriedade intelectual ou código sensível, com javascript > estou sempre a facilitar o meu código a terceiros sendo uma linguagem > client-side (claro que swf tb pode ser decompiled mas não é a mesma coisa). > > > > O que têm a dizer sobre isto? > > *Jose Luis Gouveia* > Senior Interactive Developer > *Teacher at The Lisbon School of Design* > *Teacher at ESTAL* > * > * > * > [email protected] > +351 96 506 03 32 > +351 21 089 69 86 > skype: jlgouveia > > [image: View Jose Luis Gouveia's profile on > LinkedIn]<http://www.linkedin.com/in/josegouveia> > * > > On Nov 14, 2011, at 9:53 AM, Miguel Pinto wrote: > > Boas Pessoal, > > Pessoalmente acho que vai ser mais complicado desenvolver e testar > aplicações em grande escala com JS. O que muitas empresas estão a fazer é > usar librarias server side que geram o JS que é necessário, mantendo assim > a testabilidade do código, manutenção etc... é uma solução, sim é verdade, > é o ideal? na minha humilde opinião NÃO, nem de perto nem de longe. > > @joão Saleiro > JS IoC -> https://github.com/fschwiet/jsfioc ou > http://code.google.com/p/squirrel-ioc/ > JS DI -> http://code.google.com/p/containerjs/ > Dependency management -> http://plugins.jquery.com/project/jquery-deps ou > http://code.google.com/p/jingo/ > AOP -> http://code.google.com/p/jquery-aop/ > Unit testing and Mock Objects -> jqUnit JqMock > > @Brunex > IoC = Inversion of Control. > > Não costumo usar, mas para javascrip já ouvi falar muito bem do APTANA > Studio. > > Apesar de existirem "N" ferramentas ou adaptações para javascript o maior > problema muitas vezes é colocar estas ferramentas a trabalhar de forma > integrada, proporcionando um ambiente robusto com uma curva de aprendizagem > curta. Nesse aspecto AS3 bate JS a milhas. > > O nível de controlo sob todo o processo de desenvolvimento, testabilidade, > deployment, e manutenção do código, para grandes projectos em JS ainda > não está optimizado e vai levar algum tempo a chegar lá. Para mim e claro é > uma opinião pessoal o AS3 é o que chamo de "hassle free programing > language", JS ainda é "PITAL - Pain In The Ass Language". > > > -- > Miguel Pinto > Comunidade portugesa de php (www.php-pt.com) > [email protected] > [email protected] > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
