Bem,

A minha questão ainda continua por responder :P
É CodeIgniter que por sua vez este usa Active Record:
http://ellislab.com/codeigniter/user-guide/database/active_record.html


Cumps,
Hugo.


No dia 12 de Novembro de 2013 às 10:38, Daniel Gomes <
[email protected]> escreveu:

> Porque é que um ORM não permite flexibilidade? BTW qual é a linguagem de
> programação do backend?
>
> Daniel Gomes
>
> *p:* 00351 938185709
>
> Linkedin <http://www.linkedin.com/in/danielcsgomes> | 
> Blog<http://danielcsgomes.com/>
>  | About Me <http://about.me/danielcsgomes> | 
> Geeklist<http://geekli.st/danielcsgomes>
>
> ZCE PHP 
> 5.3<http://www.zend.com/en/store/education/certification/yellow-pages.php#show-ClientCandidateID=ZEND019952>
>  | CSM <http://www.scrumalliance.org/profiles/171004-daniel-gomes> | OCP
> - MySQL 5 
> Developer<http://danielcsgomes.com/certifications/i-am-an-oracle-certified-professional-mysql-5-developer/>
>
>
> No dia 12 de Novembro de 2013 às 10:21, Hugo Ferreira <
> [email protected]> escreveu:
>
>> Olá Miguel,
>>
>> Antes de mais obrigado pela tua resposta.
>> A razão é precisamente essa, ou seja, não me interessa como é que estão
>> criadas as tabelas na BD (com nome foleiros, etc ...), o que me interessa é
>> o código correcto no client-side.
>>
>> Uma vez que é usado uma BD já existente (não foi desenhada por mim e
>> considero uma aberração da natureza) e um ORM em que o mesmo não permite a
>> flexibilidade que mencionas, vejo-me forçado a seguir um de 3 caminhos
>> (excepto se altera-se o código do ORM, o que não me apeteçe):
>> 1. Usar os nomes tal e qual como estão (just don't care).
>> 2. Usar views e estas esconderem os nomes horríveis, foleiros ou mesmo
>> estúpidos.
>> 3. Usar SPs.
>>
>> A opção 2 é a que mais me agrada mas a única dúvida é se não terá um
>> preço: performance. Se assim for, será descartada.
>>
>>
>> Cumprimentos,
>> Hugo.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> No dia 12 de Novembro de 2013 às 10:13, Miguel Vaz 
>> <[email protected]>escreveu:
>>
>> Qual a razão de utilizares views? E que queres dizer com mapear? A
>>> "interface" não poderia dispensar as views? Ou seja, programaticamente
>>> poderias fazer e mostrar o que quiseres das tabelas, com os nomes que bem
>>> te apetecer, mesmo que estas originalmente tenham campos mal feitos, nomes
>>> estranhos, foleiros, mal dizentes e até ordinários. :-) Dá um pouco mais de
>>> informação. :-)
>>>
>>>
>>> Cumprimentos,
>>> Miguel Vaz
>>>
>>>
>>> 2013/11/12 Hugo Ferreira <[email protected]>
>>>
>>>> Bom dia,
>>>>
>>>>
>>>> Hoje trago aqui uma dúvida que não tem nada haver com RIAs mas sim com
>>>> SQL e não encontrei a resposta que procurava no Google.
>>>>
>>>> Tendo uma base de dados com tabelas e campos definidos, sem poder
>>>> alterar os nomes dos mesmos e recorrendo a views simples para mapear essas
>>>> mesmas tabelas e campos, conseguimos criar uma "interface" para o exterior
>>>> com os nomes de tabelas de campos desejados.
>>>> Sendo uma view simples, naturalmente que as operações de CUD estão
>>>> disponíveis.
>>>>
>>>> A minha questão é: Usando views para mapear todas as tabelas da BD, não
>>>> vai ter impacto na performance ?
>>>>  Opcionalmente sei que posso recorrer a SPs mas para mim seria uma
>>>> opção de recurso.
>>>>
>>>> Mais tarde também poderei fazer um teste com 1 milhão de registos no
>>>> entanto gostaria de saber opiniões.
>>>>
>>>>
>>>> Cumps,
>>>> Hugo.
>>>>
>>>> --
>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org"
>>>> dos Grupos do Google.
>>>>
>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
>>>> grupo, envie um email para [email protected].
>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
>>>> [email protected].
>>>> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt.
>>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.
>>>>
>>>
>>>  --
>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org"
>>> dos Grupos do Google.
>>>
>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
>>> grupo, envie um email para [email protected].
>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
>>> [email protected].
>>> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt.
>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.
>>>
>>
>>  --
>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos
>> Grupos do Google.
>>
>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
>> grupo, envie um email para [email protected].
>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
>> [email protected].
>> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt.
>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.
>>
>
>  --
> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos
> Grupos do Google.
>
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
> grupo, envie um email para [email protected].
> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
> [email protected].
> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt.
> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.
>

-- 
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade 
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google.

Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste grupo, 
envie um email para [email protected].
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected].
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt.
Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.

Responder a