Claro que vi, Nuba. Mas vi muito menos. Aliás, até hoje, não vi nenhum programador Assembly ruim :) Como diz Sturgeon's Law, "ninety percent of everything is crap". Agora, acessamos http://modulecounts.com/ Para 2012-04-23, temos, portanto, ~22K módulos ruins no CPAN, contra ~34K módulos ruins no Rubygems. A velocidade média de produção é de 41.4 porcarias em Ruby por dia, contra apenas 5.4 porcarias em Perl por dia :) Enfim, presumo que exista uma "massa crítica" para que algum produto informacional passe a se comportar como um câncer, corrompendo as mentes menos disciplinadas. Windows no geral, Internet Explorer em especial e, agora, Ruby, cruzaram essa fronteira :P "É preciso manter a cabeça aberta, mas não a ponto do cérebro cair para fora"
ABS() On Mon, Apr 23, 2012 at 16:03, Nuba Princigalli <[email protected]> wrote: > Olá Stanislaw, > > Então você nunca viu programador Perl nivelando a comunidade por baixo? > Que sorte a sua! Eu já encontrei alguns ao longo dos anos, gente que produz > gambiarras terríveis, write-only, que não têm o menor interesse em se > atualizar sobre a linguagem, mas, que em seus departamentos são "o cara do > Perl", e com isso até afastam as pessoas da linguagem. > > Ao invés de ficar escolhendo alguém para demonizar (Ruby hoje, Node > amanhã, PHP ontem, ASP anteontem, SSI antes de anteontem -- nota: acho que > Python só escapou porque, como foi a aposta do Google, o povo respeita > mais...) eu sugiro fazer algo mais produtivo, como trabalhar para facilitar > a atualização e o crescimento dentro da nossa própria comunidade. > > Estamos com uma discussão em andamento para "o que todo novo Perl Hacker > precisa saber", quem se interessar, veja > http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/2012q2/008829.html > > Abraço, > > Nuba Princigalli > > > On Mon, Apr 23, 2012, at 02:51 PM, Stanislaw Pusep wrote: > > Eu entendo perfeitamente que somos seres sociais e o controle de raiva é > necessário... > Mas puxa: os programadores Ruby de agências de publicidade estão fazendo > com o mercado de TI o mesmo que os sobrinhos dos diretores fizeram do > mercado de uébidizáine (tradução: estão nivelando por baixo). > Não que não existam bons programadores Ruby. Não que não existam > sobrinhos talentosos. > Todavia, quem sempre vai elogiar os seus projetinhos e ser tolerante é a > mamãe e a titia. Eu prefiro falar o que penso na caruda do que torcer para > que saia uma borboleta dessa larva. > (in)felizmente, não sou o único: > http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=2787049&cid=39687659 > > ABS() > > > > On Mon, Apr 23, 2012 at 14:35, breno <[email protected]> wrote: > > Eu ia comentar, mas o Bruno falou absolutamente tudo que eu tinha pra > dizer. > > bbuss++ > > Aureliano, leia com muita calma e atenção a resposta dele. Depois, > leia de novo, vai te fazer bem. Acho bacana que vc esteja tão feliz > com Perl (a maioria de nós está!) mas linguagens são ferramentas e > devemos usar a que melhor se adeque ao seu problema e sua forma de > pensar. > > Perl não está em desuso, apenas passou a dividir o mercado de > linguagens dinâmicas com alternativas que não existiam quando a > linguagem foi criada. Se você quiser algo mais específico, como > sites/sistemas/empresas que usam Perl, ou sobre o crescimento da > comunidade, sinta-se à vontade para perguntar, mas note que é uma > pergunta diferente. > > Se você quer defender Perl, evite menosprezar outras linguagens. > Fanatismo não se sustenta e o seu argumento de que "Ruby é uma > linguagenzinha, na minha opinião, criado para viciados em RPG > geralmente virgens.", se é que posso chamar de argumento, foi pobre, > infeliz, ofensivo, desnecessário e errado. Novamente, como o Bruno > disse: Para defender Perl não é preciso menosprezar outras linguagens > e seus usuários... deixe isso para as pessoas e comunidades sem > recursos ;) > > []s > > -b > > On Mon, Apr 23, 2012 at 12:40 PM, Bruno Buss <[email protected]> wrote: > > 2012/4/23 Aureliano Guedes <[email protected]> > >> > >> Monges, > >> Bom dia. > >> > >> Gostaria de levantar uma questão para discutirmos e vermos a opinião de > >> cada um... > >> > >> Perl esta em desuso?? > > > > > > Não. Podem encerrar a thread? > > > >> > >> > >> Ouvi esse comentário (infeliz, na minha opinião) e ainda tive que ouvir > >> mais (Ruby e Python estão tomando lugar). Afff... > > > > > > Mas Ruby e Python estão tomando lugar, estão tomando uma fatia do que > antes > > era apenas Perl. > > São ferramentas alternativas ao Perl e cada um escolhe a ferramente que > > melhor lhe agrada e que torna seu trabalho mais agradável e eficiente. > > > >> > >> > >> O fato é, quem gosta de POO realmente vai preferir Python, pois poucos > >> sabem que Perl tem suporte a OO, inclusive eu criei vario objetos para > >> mostrar como > >> podemos usar Perl como se fosse POO. Mas, o serio problema que os > códigos > >> Python tem com indentação é triste, alem de que tratar tudo como objeto > é um > >> saco. > > > > > > Indentação do Python é triste? > > Apesar de algo que restringe um pouco - quase nada emho - como o > programador > > utiliza a linguagem... eu acho uma coisa legal. > > Sério mesmo, é muito mais fácil alguém que ta aprendendo a programar > fazer > > algo muito mais macarrônico em Perl ou C do que em Python. > > > > Agora, se isso define se uma linguagem é melhor que a outra? Não > acredito... > > > >> > >> > >> Ruby é uma linguagenzinha, na minha opinião, criado para viciados em RPG > >> geralmente virgens. > > > > > > De fato, com argumentos fortes e contundentes desse tipo, você está > fazendo > > um bem enorme a comunidade Perl. > > Fica uma dica: Para defender Perl não é preciso menosprezar outras > > linguagens e seus usuários... deixe isso para as pessoas e comunidades > sem > > recursos ;) > > > >> > >> > >> Fiz o seguinte script abaixo > >> http://pastebin.com/eJEC0Kvt > >> > >> para testar os dois seguintes > >> http://pastebin.com/ytUiweKe > >> http://pastebin.com/0BfyiZgh > >> > >> gerando o resultado: > >> > >> Perl > >> real 0m24.136s > >> user 0m23.985s > >> sys 0m0.028s > >> > >> Ruby > >> real 0m50.882s > >> user 0m50.563s > >> sys 0m0.040s > >> > >> Num AMD Athlon 64 com o Ubuntu 11.10 64x 2GB de Ram, > >> Perl sendo mais que 2x mais rápido. > > > > > > De fato, a velocidade que uma linguagem faz uma loop que soma de todos os > > inteiros de 1 a 1M é o que define se uma linguagem é realmente boa... > > Mais uma dica: Utilize a formula de soma de PA e você conseguirá o mesmo > > resultado em uma fração muito menor de tempo, em qualquer linguagem, do > que > > isso que você conseguiu em Perl. Uma solução ruim, continua sendo uma > > solução ruim independente da linguagem com a que você a implementa ;) > > > >> > >> > >> Alem de que o Gems é uma porcaria. > > > > > > Seus argumentos aqui também não sensacionais. > > De qualquer forma, acho que você deveria levar esse seu questionamento > para > > listas de Ruby... la eles podem te ajudar a entender melhor o Gems ou > então > > trabalhar contigo para melhora-lo, se este for o caso. > > > >> > >> > >> Não sei, talvez seja apenas modinha, mas se a comunidade Ruby não se > >> empenhar a modinha passa e fica so Python e Perl, mas não sei dizer > quanto a > >> segurança web, mas na bioinformática > >> continua sendo bem usado. > > > > > > Se a comunidade Perl também não se empenhasse, Perl já teria passado > também. > > Mas temos um grande e bonito CPAN ai, não temos? ;) > > > >> > >> > >> Queria saber do pessoal mais velho que tem bem mais experiência e > >> conhecimento, o que acham dessas questão: "Perl está em desuso ou > não??". > > > > > > Uma grande idiotice. > > > > [ ]'s > > -- > > Bruno C. Buss > > http://www.brunobuss.net > > > > _______________________________________________ > > Rio-pm mailing list > > [email protected] > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > > *_______________________________________________* > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > > > -- > Nuba R. Princigalli [email protected] http://pauleira.com @nprincigalli > Discipline is not an end in itself, just a means to an end. - King Crimson > > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >
_______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
