Minha humilde opinião Perl não precisa provar que é melhor que ninguém. O problema, de não ser popular ou parecer estar em desuso, é que não há um marketing para atrair novos usuários e que mostre quem e pra que usa perl no mundo "enterprise" através dos estudos de caso ou caso de sucesso mostrando porque perl foi escolhido para uma solução x ao ínves de usar as linguagens A, B ou C.
2012/4/24 Diogo Leal <[email protected]> > A maioria das respostas aqui poderiam ir para o site da Rio-pm. Tão > boas que fiquei até acanhado de responder. > > > Mas só um comentário: Foi péssima a comparação com jogadores de RPG. > Hunf!! > > > Diogo Leal [estranho] > http://diogoleal.com > msn | gtalk: [email protected] > > > 2012/4/24 Leo Balter <[email protected]>: > > Pessoal, > > > > permitam-me responder com a minha experiência fora do Perl. > > > > Sou Representante Mozilla no Brasil - > https://reps.mozilla.org/u/leobalter/ > > - e muito se fala do "Firefox está perdendo o lugar para o Chrome" e > > consequentemente "Firefox está em desuso". > > > > Parece a mesma história de falar que uma linguagem de programação está em > > desuso. > > > > Tanto em um produto (browser) quanto em uma linguagem (Perl), não > buscamos > > monopólio, não buscamos sermos os únicos. A troca de experiência entre > > pessoas que vivem ambientes diferentes também é muito rica, o importante > é > > mantermos a nossa presença e criarmos - de forma saudável - a nossa > > concorrência. > > > > O Firefox foi criado em uma época em que tinhamos um único browser com > 99% > > de market share, e nessa mesma época muito pouco se evoluiu em relação a > uma > > web aberta. Nossa missão era criar essa concorrência, pois a disputa faz > com > > que todos corram mais para trazer melhorias interessantes. Hoje, o > Firefox > > não está nem perto de estar "perdendo", estaremos ganhando sempre quando > > houver disputa no mercado e fazemos a nossa parte. > > > > Da mesma forma que no Perl eu percebo uma comunidade fortíssima e > dedicada. > > Temos desenvolvedores de excelente qualidade. Sinceramente, não precisa > ser > > maioria. Muitas vezes, como já dizia o ditado: a maioria é burra. > > > > O que mais precisamos no Perl nós já temos: uma comunidade bem formada > com > > profissionais de alta qualidade que conseguem dedicar tempo para auxiliar > > outros novos que ainda necessitam conselhos e explicações. > > > > Uma das linguagens mais utilizadas hoje em dia é o JavaScript, e só a > pouco > > tempo que começou a solidificar comunidades em qualquer parte do mundo. > Não > > existe algo tão firme quanto os Perl Mongers, apesar de toda > popularidade. > > Digo isso com propriedade, já que sou especializado em JavaScript e estou > > 100% envolvido com as comunidades relacionadas. > > > > Outra dica foi algo que já falaram. Comunidades não precisam de > fanatismos, > > esse é um dos piores aspectos que podem surgir. Precisamos respeitar e > > aprender com as diferenças, pois assim conseguimos o meio mais fácil para > > também adquirirmos o expertise de quem inovou em algo com outra > linguagem. > > Um bom exemplo é o que tenho aprendido com a RioPM e trazido para a > > comunidade RioJS. > > > > Outro detalhe, fanáticos são simplesmente trolls, e existem em qualquer > > comunidade. Como diz a regra: ignore-os. > > > > Grande abraço! > > Leo Balter > > > > > > 2012/4/24 Cleysinho <[email protected]> > >> > >> Em alguns artigos que li, python estava sendo utilizado pelo fato de > >> aprendizado de máquina. Visto que as tomadas de decisões de um programa > >> fossem baseadas em probabilidade, é ai que entram os cálculos. Python > contém > >> alguns módulos para filogenia que segundo os estudos montaram uma árvore > >> filogenética alguns segundos mais rápido. > >> > >> 2012/4/23 Aureliano Guedes <[email protected]> > >>> > >>> Sim, não me excluo dessa massificação, mesmo porque eu mesmo me inclui > >>> quando redigi a resposta. Mas se pegarmos todos que sabem escrever um > "Ola > >>> Mundo" em alguma linguagem, e que não são dotados de um curso > especifico na > >>> area de computação, pode observar que boa parte programa nas mesmas > >>> linguagens "modinha", como java e Delphi e C#, dentre ela Delphi que é > bem > >>> conceituada, me pergunto por que elas. Mas pode observar que essa > classe de > >>> programadores (ou POGramadores, eu use o termo que preferir) > estabelecem um > >>> vinculo eterno apenas com uma linguagem, raramente aprende outras. Eu > >>> comecei por uma linguagem que demorei achar(fisicamente falando, ou > melhor, > >>> fora da internet) alguem que conhecesse Perl a ponto de programar em > Perl, > >>> logo vejo que não comecei por modinhas. Ainda, programo em Python > tambem, > >>> comecei a estudar um pouco de C. Mas veja como são as coisas, eu, > >>> particularmente falando, me interessei e gostei da coisa de programar, > sei > >>> que não sou nem de longe ruim (pois sou pessimo), mas tento fazer o > possivel > >>> pra melhorar, e em 6 meses eu melhorei 200%, mas ainda esta milhas de > >>> distancia de ser bom o sufuciente. > >>> Acho que sim, pode fechar a thread. > >>> Mas so devo corrigir uma coisa, Python é usada na bioinformatica porque > >>> precisamos de codigos que seja possivel serem editados, para isso > temos um > >>> foco em duas linguagens script, Perl e Python, por Python ser > completamente > >>> orientada a objetos, facilita a criação de codigos que tem rotinas que > >>> sempre são incluidas, Perl ainda continua pois os bioinformatas sabem > que é > >>> possivel criar objetos tambem, Python entrou porque acham que a > linguagem é > >>> mais clara que Perl (particularmente eu descordo, mas é minha opinião). > >>> > >>> ________________________________ > >>> From: [email protected] > >>> Date: Mon, 23 Apr 2012 18:09:12 -0300 > >>> > >>> To: [email protected] > >>> Subject: Re: [Rio-pm] Perl em desuso?? > >>> > >>> 2012/4/23 Aureliano Guedes <[email protected]> > >>> > >>> Vou defender um pouco Python. Apesar de achar chato tudo ter que ser > >>> objeto e achar frescura o esse negocio de identação, > >>> é uma linguagem com grande desempenho quando falamos de calculos, por > >>> isso muito ultilizada na bioinformatica, > >>> > >>> > >>> Não, ela é utilizada na bioinformática por ser fácil e ter um > desempenho > >>> razoável. > >>> Se somente um "grande desempenho com cálculos" fosse necessário, todos > em > >>> bioinformática programariam em assembly. > >>> > >>> > >>> o fato do google > >>> ter apostado nessa linguagem coopera muito com o crescimento dela, e a > >>> comunidade python é empenhada, mas isso não tira o fato de eu > >>> achar "modinha", quando falo que caiu na modinha não quero desmerecer a > >>> lingugagem e sim a massificação de programadores. > >>> > >>> > >>> Essa é a mesma massificação que permite que *você* consiga programar. > Sim > >>> *você*. > >>> *Você* que nunca estudou formalmente computação, que não tem > >>> conhecimentos básicos sólidos de arquitetura, algoritmos, linguagens de > >>> programação, join(',', @outras_materias_de_computacao). > >>> *Você* que é formado em outra área, mas é capaz de aprender a programar > >>> para adiantar sua vida, já que temos a disposição máquinas com muitos > >>> recursos totalmente sub-utilizadas. > >>> *Você* que pega um livro qualquer sobre uma linguagem qualquer e depois > >>> de alguns poucos dias se diz programador (mesmo iniciante). Estou pra > ver o > >>> dia que eu sair com uma faca, rasgando pessoas pela rua se elas vão me > >>> chamar de médico ou cirurgião. > >>> > >>> *Você* é o fruto dessa "massificação de programadores". *Você* faz > parte > >>> integral dela. > >>> A menos que você esteja utilizando um dos argumentos mais sem sentido > (ou > >>> com uma lógica tão bonita e delicada que eu não consigo notar), não > fale > >>> contra o seu próprio grupo ;) > >>> > >>> Desculpe pelo "reality check" ;) > >>> > >>> Graças a "massificação dos programadores", acabamos por ver códigos > >>> macarrônicos, sem sentido, etc. Mas ao mesmo tempo, la no fundo, nos > >>> sentimos felizes que outras pessoas estão descobrindo essa atividade > que nos > >>> da tanto prazer ;) > >>> > >>> > >>> > >>> Talvez esteja relacionado > >>> a: "tem emprego". Mas um programador no Brasil deve escolher a > linguagem > >>> de acordo com a disponibilidade de emprego, assim como o vestibulando > >>> escolhe de acordo > >>> com o curso que da mais dinheiro (medicina, direito, engenharia civil), > >>> > >>> > >>> Quem escolhe curso superior porque "da mais dinheiro" não tem o mínimo > >>> conceito da minha parte. > >>> > >>> Como o Breno disse... programador *bom* em [qualquer linguagem], tem > >>> emprego garantido. Até porque programador bom, dificilmente fica preso > em > >>> alguma linguagem... > >>> > >>> > >>> > >>> eu mesmo nunca vi oferta de emprego para programador em C, uma vez na > >>> minha vida vi ofertar para C++. > >>> > >>> > >>> Você está olhando nos lugares errados, como já disseram ;) > >>> > >>> > >>> Agora a massificação do programador ("vou programar na mesma linguagem > da > >>> galera") não deve ser descartado, pois é igual ver Big Brother, isso > atinge > >>> não programadores experientes, > >>> mas sim novatos (assim como eu, mas eu vim de outro ambiente, vim das > >>> biologicas). > >>> > >>> > >>> Viu como você faz parte desse movimento todo que você se diz contra? :) > >>> > >>> > >>> > >>> Quanto a Ruby, continuo achando que e uma linguagem criada de certa > forma > >>> para competir com Perl, as caracteristicas da linguagem remetem a isso, > >>> desde a sintaxe, > >>> so que uma tentativa frustada, desculpem-me mas "o programador Ruby > >>> programa em Perl 2.0 e não sabe, quando descobre migra para Python (mas > >>> aprende whitespace primeiro)". > >>> > >>> > >>> 1) Python, PHP e Ruby são "filhotes" de Perl. Até onde sei, isso nunca > >>> foi escondido. > >>> 2) Se Ruby é o Perl 2.0, então deve ser ruim mesmo porque o Perl já > está > >>> no 5.14 =P > >>> > >>> [ ]'s > >>> -- > >>> Bruno C. Buss > >>> http://www.brunobuss.net > >>> > >>> _______________________________________________ Rio-pm mailing list > >>> [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Rio-pm mailing list > >>> [email protected] > >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> .: Inteligência Coletiva :. > >> Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma > inicial. > >> Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na > >> humanidade’. (Pierre Lévy) > >> www.bioinfopop.ufv.br > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Rio-pm mailing list > >> [email protected] > >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > > > > > > > > _______________________________________________ > > Rio-pm mailing list > > [email protected] > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > -- German Alejandro Valenzuela Egas 21.8053.6669
_______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
