On Thursday 01 September 2005 18:35, Tarhon-Onu Victor wrote: > Date: Thu, 1 Sep 2005 11:28:45 -0400 > From: Sorin Stoian <[EMAIL PROTECTED]> > Reply-To: Romanian Linux Users Group <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: [rlug] memory flush > > Bai oameni buni, intelegeti draq' odata, toti oamenii trimit > mailuri pe [email protected], setati draq' mailmanu' sa puna la reply-to tot > ceva de genul asta, nu @lists.lug.panamea. Sinteti futere!
Sincer, nu iti inteleg frustrarea legata de acest subiect. Am hotarat ca pentru o delimitare clara a serviciilor lug.ro sa folosim pentru listele de discutii subdomeniul lists.lug.ro. In felul acesta adresele @lists.lug.ro e clar ca apartin de listele de discutii. Ce reprezinta "[email protected]" ? E cumva un gateway catre echipamentele Cisco din LUG carora le putem trimite mail cu comenzi ? Subliniind ideea de delimitare a serviciilor multe alte organizatii/companii fac acelasi lucru. Spre exemplu, listele de discutii de la Red Hat au cuvantul "list" in nume (fedora-list, fedora-devel-list, mirror-list... etc) in timp ce Debian foloseste un subdomeniu (lists.debian.org). Dintre cele 2 metode de abordare am ales-o pe a doua, pentru ca nu apreciez valoarea estetica a cuvantului "list" in portiunea de user a adresei de mail. [ Daca simti intr-adevar nevoia sa te iei de cineva pentru asta, atunci indreapta-ti atentia spre mine pentru ca a fost ideea mea. ] Avand in vedere ca am facut aceasta trecere brusca de la <lista>@lug.ro la <lista>@lists.lug.ro mi s-a parut absolut natural sa pastram alias-uri. Iar pentru ca listele @lug.ro nu mai exista propriu-zis am considerat de cuviinta ca header-ul "reply-to" sa fie setat cu noua valoare, @lists.lug.ro, cea corecta. Mihai "futere" Maties -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://www.bitdefender.com/
