Cam pe la 11/30/2005 12:46 PM, George M. scrise:
Cum e mai bine sa fie compilat kernelul pe un router cu trafic foarte
mare (si aproximativ 2000 de intrari in tabela de routare)?
( ) No Forced Preemption (Server)
( ) Voluntary Kernel Preemption (Desktop)
(X) Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop)
Momentan asa e si nu cred ca am incercat altfel.
Linuxul e atat de cool incat routerul o sa-ti mearga bine cu oricare din
setarile de mai sus. 2000 de intrari in tabela de intrare sunt putine,
nu asta o sa-l doboare. Route cachingul te ajuta aici, numai ca in caz
de flood/dos s-ar putea sa-ti faca exact ca ip_conntrack (daca dai drop
deja din prerouting la pachetele evident spoofate s-ar putea sa te ajute
foarte mult in cazuri de flooduri, pentru ca nu mai ajung la routing
decision). Testeaza cu cu packet generator ca sa vezi cum este exact pe
kernelurile noi.
--
They say money can't buy happiness? Look at the smile on my face... ear to ear,
baby!
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
