Bre, aici chiar exagerezi - si chiar intr-un mod patetic as putea spune.
$ pwd
/var/tmp/linux-2.6.18
1.
rgrep mandriva . |wc -l
11
2.
rgrep debian. . |wc -l
181
Da, sint de acord ca sint mult mai multe referinte la
redhat/suse/novell, insa nu asta e pointul.
Pointul este ca sint destui care contribuie prin kernel si din partea
altor distributii. Mi-e lene acum sa fac grep in sursele cine stie
citor altor pachete/suite (xorg, samba,gnome,kde,samba,etc) numai ca sa
intelegi ca lucrurile nu sint chiar in alb si negru cum sustii tu.
De asemenea, nu consideram nici pe cei care nu isi inregistreaza
contributiile cu mailuri ale companiilor care ii sustin/angajeaza (multi
folosesc accounturile proprii, sau ale universitatii, samd).
Si nu in ultimul rind nu uita faptul ca si bugurile raportate de userii
(*foarte multi useri*) ai distributiilor pe care le desconsideri tu
ajuta extrem de mult la dezvoltarea unui SO in general.
Retorica ta imi aminteste destul de mult de conceptia ante89 in care
taranii,palmasii, muncitorii din uzine erau vazuti ca principalii
constructori ai socialismului pentru ca ei contribuiau in mod direct
("hands on") la productia tarii.
Revenind la leeching distros :
Am un respect deosebit pentru baietii de la centos. Crezi ca acel
repackaging, precum si mentinerea unui asemenea proiect este chiar la
indemina oricui ? Ei bine, aparent nu este, mai ales daca ne luam dupa
numarul de buguri din ubfuckable oracle linux.
In ce ma priveste, daca am ceva de reprosat lu' unfuckable linux ala al
lui oracle este faptul ca nu il fac decit pentru a-i f*te pe aia de la
redhat( centos nu si-a propus vreodata asta) si MAI ALES faptul ca cel
mai probabil acel unfuckable linux se va alatura panopliei de produse
exceptional de proaste pe care le toarna oracle. Daca oracle in schimb
ar fi cumparat/oferit suport pentru un distro deja existent (centos, for
ex) nu as fi avut absolut nimic impotriva. Asa insa,probabil vor scoate
un rahat plin de buguri (ca mai toate produsele lor), prost suportat (de
indieni sau romani "tufa de venetia" angajati la cantitate si nu la
calitate), cu updateuri o data la 3 luni, samd, DAR pe care il vor
marketa (probabil cu oarece succes) drept o realizare fenomenala, un
produs "inaintea competitiei".
Sincer, as avea mult mai multa incredere intr-un microsoft linux
(leechuit, cum spui tu) decit am acum in oracle linux.
In fine, in incheiere spun din nou : poate ma insel (sper chiar sa ma
insel), insa judecind dupa ceea ce stiu (destule zic eu) oracle "modus
operandi", acest unfuckable linux va avea succes in mediile deja spalate
pe creier de oracle, insa redhat nu va muri de foame din cauza asta.
BTW: nu m-ar deranja nici ca orakel sa cumpere intr-un final redhat -
asta ar insemna ca oamenii foarte buni achizitionati cu ocazia asta vor
face un produs de calitate si vor contribui in continuare.
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
