On Tue, 2007-01-16 at 18:56 +0200, Subredu Manuel wrote: > > se justifica daca te bate gandu sa-ti conectezi tot setupul prin fiber > > channel la storage de unde castigi viteza crescuta la scriere/citire pe > > storage, eventual cache mai mare pe controllere, posibilitate de HA la > > legatura cu storage-ul, multipath etc. > > avantajele le stiu (cel putin teoretic). Din pacate n-am nici cea mai > vaga idee ce echipamente implica un asemenea setup si cam cat costa. > Solutia cu pricina va fi implementata la o institutie bugetara care va > face licitatie. Dupa cum stiti, licitatiile dureaza cateva luni. Asa ca, > nu-mi permit sa uit vreun echipament. > Daca are cineva idee ce echipamente trebuie luate pentru SAN/NAS, > please, tell me.
În afara maşinilor propriu-zise, îţi trebuie MINIM câte un HBA (Host Based Adapter) per nod - de preferat două ca să poţi face failover, unul (sau, iarăşi, două pentru HA) şi storage-ul (enclosure-ul), care trebuie iarăşi să suporte cumva failover. http://www.dothill.com/ Preţurile variază: un HBA FC (la noi) e cam 2.000 EUR; un enclosure de 12 discuri ştiu că era vreo 12 kEUR; avantajul este că poţi conecta 2 (sau max. 4) noduri fără să mai ai nevoie de switch-ul / switch-urile de FC, deci cateva 'jde mii de EUR economie... Ave
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
