On Thursday 12 July 2007 17:51, Andrei Negescu wrote:
> postfix ftw .
>
> Nu o sa stau sa il laud . poti cauta pe google si gasesti benchmarks pro
> si contra
> (http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.html :))) )
>
> e foarte ok pentru grup mediu - mare de useri .
>
> ideea mea e k.i.s.s. so de ce sa ma leg la cap cu qmail cand pot sa
> rezolv treaba mai usor si mai eficient cu postfix .
"KISS" e subiectiv in aceasta situatie. Este mai simplu pt tine a folosi
postfix decat a folosi qmail. Pe de alta parte pt cineva experimentat cu
qmail si care nu a incercat vreodata postfix e clar "KISS" sa lucreze in
continuare cu qmail pt ca ar fi complicat sa invete o alta arhitectura de MTA
ca sa poata face debugging mai tarziu.
PS: sa nu incepeti sa spuneti acu ca postfix nu are nevoie de debugging, daca
chiar asa e inseamna ca nu face nimic, si programele "hello world" au nevoie
de debugging...
--
Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED]
"Linux is obsolete" -- AST
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug