Dizzy wrote:
On Thursday 12 July 2007 17:51, Andrei Negescu wrote:
postfix ftw .
Nu o sa stau sa il laud . poti cauta pe google si gasesti benchmarks pro
si contra
(http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.html :))) )
e foarte ok pentru grup mediu - mare de useri .
ideea mea e k.i.s.s. so de ce sa ma leg la cap cu qmail cand pot sa
rezolv treaba mai usor si mai eficient cu postfix .
"KISS" e subiectiv in aceasta situatie. Este mai simplu pt tine a folosi
postfix decat a folosi qmail. Pe de alta parte pt cineva experimentat cu
qmail si care nu a incercat vreodata postfix e clar "KISS" sa lucreze in
continuare cu qmail pt ca ar fi complicat sa invete o alta arhitectura de MTA
ca sa poata face debugging mai tarziu.
PS: sa nu incepeti sa spuneti acu ca postfix nu are nevoie de debugging, daca
chiar asa e inseamna ca nu face nimic, si programele "hello world" au nevoie
de debugging...
true ,kiss e subiectiv . dar let's face it , durata config + instalat
qmail + durata prins urechi in qmail chiar urmand guide-uri > durata
instalat /config /prins urechi postfix ...
lucrand cu ambele pana acum prefer in cont. postfix but hey , it's my
0.2 cents
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
